Cita:
Originalmente publicado por true
Es lo que tiene el pacto mafioso.
Si puedes escapar escapas.
Si te tienen pillado, no queda otra que pasar por
la caja del monopolio.
Si el valor del suelo no es muy alto, ( cosa difícil, por otro lado ) podrán nacer nuevos gestores que habiliten un transporte y parcela para hacer las varadas en zona interior, pero ya se sabe que el elevador y los mástiles de los veleros condicionaran mucho la viabilidad del asunto.
Si no hay un libre mercado y una buena competencia.....  .....
 |
Y... el libre mercado se ha convertido un mito de la derecha liberal.
Pues cada vez hay menos libertad de mercado al tanto que el "capital" ha generado oligopolios y monopolios cada vez más fuertes y poderosos.
Casos paradigmáticos y que sirven de ejemplo:
* La industria audiovisual (cine/streaming): Está cooptada por el cine industrial yankie. Salvo cines y plataformas especializadas la oferta es casi en su totalidad yankie.
* La industria alimencia: Muchas marcas que son de un par de holding yankies. Mondelez International: Controla el mercado de snacks y chocolates (Milka, Oreo, Toblerone, Cadbury). PepsiCo: Además de bebidas, domina los aperitivos con Lay's y Doritos. Mars Inc: Líder en confitería (M&M's, Snickers) y una fuerza dominante en comida para mascotas (Royal Canin). En Europa hay holding locales Nestlé (Suiza): Controla marcas como Nescafé, Maggi, KitKat, Buitoni y Purina. Unilever (Reino Unido): su división de alimentos es enorme con marcas como Knorr, Hellmann's, Magnum y Ben & Jerry's. Y Danone (Francia)
* La industria de articulos de limpieza y tocador: Unilever y J&J casi tienen el 100% de la oferta.
Para colmo de males... la economía liberal intenta hacer a los incautos que hay un libre juego de oferta y demanda cuando ésto NO es así y nunca lo fué ni será. Porque hay que distinguir entre deseo y necesidad y eso lo cambia todo.
A ver nadie puede vivir sin comer durante tres meses pero una empresa puede soportar pérdidas por tres años.
Así que... si a un monopolio alimenticio se le ocurre poner en España los fideos a €20 el paquetito... y NO se le pone coto... bueh... los españoles pagarán eso o no comerán fideos mientras la empresa los venderá en otro país. Así funciona.
En el tema náutico con respecto a las marinas y sus servicios "exclusivos" el tema también pasa por la NECESIDAD del propietario de un barco de contar con un amarre, pues si no tiene amarre y su barco no es traileable... pues en algún lugar deberá amarrar salvo que lo fondee en el mar cosa impractica por cierto. La marina NO tiene necesidad sólo tiene el deseo de ganar lo más posible al menor costo operativo posible. Así que si tiene 50 de las amarras ocupadas al doble de precio ganará más porque los costes le bajarán. Y al que no pueda pagar... pues... no tendrá amarra. Así de simple.
Libre mercado puede haber existido en etapas precapitalistas o en aldeas y pueblos chicos en donde el productor era el vecino que era el herrero, el hortelano, el pandero del pueblo que a su vez trocaba sus productos por otros a sus propios vecinos. Si un vecino se hacía el vivillo... pues... NO sólo no se le compraba sino que la condena social era tan fuerte que ni siquiera lo dejaban entrar a la iglesia salvo para confesar sus pecado y bajo la promesa de que no lo volvería a cometer.
Pero el "capital" se apropió del mercado y transformó las relaciones. Así el artesano pasó a ser obrero (proletario) o excluído (lumpemproletario) el campesino debío migrar a las ciudades para caer en manos de la industria, las pequeñas tiendas dieron pasos a las Mercadonas y Carrefour varios... y los clubes sociales pasaron a ser empresas de capital privado.
Y ante ese cambio de relaciones se produjo otro cambio de producción que incorporó la producción de deseos (vía publicidad y marketing) que impulsa a los consumidores a comprar lo que NO necesitan a precios que no pueden pagar.