Obviamente, en lo que a mí respecta, estaba bromeando. Si hay que explicar el chiste, es que era malo, y asumo la responsabilidad, pero vamos, uno a veces está convencido de que según que cosas no hay ni que aclararlas y resulta que se equivoca...
Por lo demás, en tu argumentación hay unas cuantas cosas que son, al menos, debatibles:
- Tenía una experiencia y unos conocimiento digamos, limitados
Lo dice su mujer. También la mía dice cosas de mí que podríamos discutir largo y tendido.
- Salió a navegar con una predicción meteorológica muy desfavorable
No, cuando zarpó la previsión meteorológica no era mala.
- Al parecer, no llevaba radio
Eso no está claro. Informó a SM de una avería de motor.
- Tampoco parece que tuviera medios para cargar el móvil
Esto sí; un fallo de principiante que se resuelve con un simple powerbank del chino.
- Si tuvo una avería de motor habría que ver qué la causó, si un mal mantenimiento o un contratiempo fortuito.
Habría que ver... pero no sabemos.
No me cabe duda alguna de que estamos ante una imprudencia manifiesta... Pero lo único que quiero decir con esto es que las noticias de segunda y tercera mano hay que cogerlas con pinzas. Tu desprecio por la DGMC es tan conocido como justificado (y compartido por muchos, entre los que me cuento). Por mi parte, no puedo decir que sienta mucho más respeto por la prensa generalista, cuando trata temas náuticos, que el que tú tienes por la chatarrera.
