Pues yo soy un Homo Agri y, desde mi corto entendimiento, entendí desde el principio que ese artículo, se mire como se mire, era una majadería muy peligrosa. Patético intento de cuestionar lo "incuestionable".
Eso, la existencia del VIH y de las consecuencias de su activación con el subsiguiente deterioro de los linfocitos T4, es una realidad que no admite matices.
Otras cosas que también son reales sí que son cuestionables (mayoritariamente aquellas que están en manos de los políticos)
Os voy a poner dos ejemplos e intentaré ser breve.
Campaña del control de la velocidad:
Premisas:
- Es incuestionable que existen muchos accidentes de tráfico, muchos muertos y, lo que es peor,
muchos más paraplégicos y tetraplégicos .
-Entre esos muertos o heridos se encuentra una mayoría de gente joven que tiene la posibilidad de acceder a vehiculos de gran cilindrada, que son caros y que, por lo general, son regalo de papá... el cual en un futuro más o menos próximo hubiera colocado a su hijo en un cargo ejecutivo en la empresa. Para ello su hijo estaba por un lado estudiando y por otro lado conociendo los entresijos de la empresa familiar (o nó familiar).
-En un futuro más o menos próximo va a haber escasez de personal capacitado para ejercer esos cargos ejecutivos; están palmando en la carretera.
Solución:
Drásticas medidas para intentar reducir la mortandad en la carretera consistentes en:
-"Inventarse" un requisito para la obtención del carnet de conducir: los
puntos
-Crear un sistema para dejar sin puntos y sin carnet a todo ese grupo temerario: léase
Radares. De paso se ingresa cantidad de pasta que va a las arcas...
Resultado: (y aquí está lo bueno)
Resulta que la campaña ha sido tan "buena" que la gente va y obedece...
Efectos secundarios:
Los coches circulando a 120 K/h consumen mucho menos combustible que a 160 K/h y, por ello las arcas del estado recaudan muchísimo menos dinero por impuestos sobre el combustible...
Consecuencia:
Hay que recaudar por otro lado lo que se deja de recaudar con el combustible... ¿Donde se puede recaudar?
Tiene que ser algo que impepinablemente consumamos todos: ricos y pobres, feos y guapos, grandes y pequeños... el
agua.
Hay comunidades que gastan más y comunidades que gastan menos. La media entre las que consumen más y las que consumen menos está en unos 120 litros por persona y día (y no es el agua de la ducha sino todo el agua, desde el retrete hasta la maceta).
Pongámos un máximo de
60 litros por persona y día...
Así todo el mundo a pagar!!!
Y los muertos en la carretera prácticamente los mismos.
Este es un típico ejemplo solución cuestionable a un problema real.
Lo del AZT, a la luz de los conocimientos actuales, no.
He dicto.
(el 2º ejemplo, que se refiere al alcohol en la conducción, no lo pongo porque ya me canso de escribir y porque no quiero liarla)