Cita:
Originalmente publicado por Bacterio
Respecto al ciclo de CO2, el biodiesel y el aceite refinado tienen un balance negativo (las plantas absorben más CO2 que el que se libera tanto en su producción como el que liberamos al quemarlo) sólo en algunos tipos de bioetanol puede ser positivo. En todo caso siempre mejor balance que los combustibles fósiles, salvo que queramos volver a la atmósfera del carbonífero como apuntó Navi.
|
Estas deducciones salieron de los primeros estudios, que serían correctos si el biodiesel proviniese de una plantación realizada dónde antes había un desierto, que no se usaran fertilizantes traídos de otros sitios ni maquinaria para cultivar, que no se contase la energía gastada en la transformación del producto y que dicho biodiesel se gastase en el pueblo del lado.
Si hasta en la propia greenpeace tienen sus dudas:
http://www.greenpeace.org.uk/forests/palm-oil
http://www.greenpeace.org/internatio...uel-vital-to-h
La mayoría de los estudios más recientes de bastantes universidades indican lo contrario a lo que apuntas, se genera más CO2, contribuyen a la desforestación y a la subida de los precios de los alimentos, los siguientes enlaces son muy esclarecedores:
http://petroleum.berkeley.edu/papers...hanol.2005.pdf
http://www.sciencedaily.com/releases...0705231841.htm
http://www.independent.co.uk/environ...on-808959.html
http://www1.umn.edu/umnnews/Feature_...ine_lands.html
http://www.timesonline.co.uk/tol/new...cle2507851.ece
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/5369284.stm
http://www.independent.co.uk/environ...ng-448734.html
http://www.guardian.co.uk/science/20...hange.biofuels
Saludos.