Ver mensaje
  #18  
Antiguo 13-06-2008, 21:09
Avatar de Mascocó
Mascocó Mascocó esta desconectado
Capitán pirata
 
Registrado: 27-09-2007
Localización: Madrid/Med
Edad: 71
Mensajes: 788
Agradecimientos que ha otorgado: 47
Recibió 142 Agradecimientos en 63 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: Navegación astronómica sin situación de estima

Dado lo tedioso de probar las situaciones iniciales una a una, he formado una nueva hoja de cálculo, con base la anterior, para permitir la generación automática de un mapa de convergencia.

Para el ejemplo de Tropelio los resultados son los siguientes:



Las cuadrículas en azul indican la convergencia hacia el punto So1 (en principio nuestra situación real), las que están en rojo las de convergencia a So2, y el fondo azul claro las de no convergencia.

Evidentemente los cálculos no están realizados para cada punto de partida de Se, si no, en este caso, con intervalos de 5º en latitud y de 10º en longitud, para los puntos centrales de cada cuadro. Es decir, por ejemplo, el recuadro rojo que indica convergencia a So2 entre le=+/-2,5º,Le=+/-5º tiene un solo cálculo para le=0º,Le=0º.

Como se puede ver, el mapa de la observación Aldebarán/Hamal presenta amplias zonas de no convergencia. Los mapas están realizados con 20 iteraciones para cada punto de análisis, habrá alguno de los puntos que no convergen que lo harán con más iteraciones, como el ejemplo que puse para le=30ºN,Le=150ºE, que converge a partir de la iteración 25 y que en el mapa se presenta como no convergente, pero por lo que he podido ver, su número no es significativo en el mapa general.

Si ampliáramos la definición, por ejemplo para incrementos de 1º en latitud y 2º en longitud, obtenemos, para el intervalo le=20-35ºN,Le=040-070ºE:



que, como se ve, no aporta nada nuevo.




Sigo en otro post.
__________________
Ex-MasBarco
Archivos adjuntos (2008)
Citar y responder
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Mascocó
teteluis (10-05-2011)