Ver mensaje
  #5  
Antiguo 22-06-2008, 21:29
Avatar de Avante
Avante Avante esta desconectado
Corsario
 
Registrado: 28-10-2006
Localización: Maresme & Mediterráneo
Edad: 45
Mensajes: 1,709
Agradecimientos que ha otorgado: 1,114
Recibió 1,495 Agradecimientos en 413 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: Navegación astronómica sin situación de estima

Cita:
Originalmente publicado por zascandil Ver mensaje
Hola Avante


Claro que funcionaría, con la meridiana obtendrías una latitud con precisión, pero no así la longitud que sería bastante mala. Pero no la necesitas para nada ya que al trasladar la linea de posición de la primera observación (o sea la latitud) según la derrota que sigas solo tienes que calcular en qué nuevo paralelo te encontrarás en el momento de la segunda observación por las fórmulas de navegación por estima aplicada sólo a latitud. Para hacer esto no necesitas saber la longitud para nada.

Luego en la segunda observación despejas el angulo en el polo el triángulo de posición sol-poloN-posición barco y ya obtienes la longitud. Sólo que es prefeible no hacerla en el ocaso como dices sino tan sólo unas horas despues de la meridiana

Excelentete has situado sin estima. Pero necesitaste esperar hasta la meridiana.

Pero en realidad me refería a como situarse con dos observaciones relizadas EN CUALQUIER momento, como por ejemplo el problema que ha puesto Tropelio para ilustrar el método diabólico ese de hacer "respirar" el círculo de altura y sin tener que esperar a la meridiana.

saludos

zascandil
Gracias por tu respuesta

Avante
Citar y responder