Cita:
Originalmente publicado por TorredeHércules
Bos días 
Pues esas gráficas tiene datos exclusivamnete positivos (incremento de temperatura), con una moderación del ritmo de incremento, es decir, los incremento de temperatura son menores que hace unos años, pero siguen siendo incrementos  .
saúdos |
Perdón
TorredeHércules, con las prisas no expliqué el gráfico (ni el anterior). El valor cero es un valor de referencia. La media de las temperaturas tomadas por los satélites desde que empezaron en el 79. Así que por encima o por debajo de cero no significa incremento o decremento de temperatura, sino valor absoluto por encima o por debajo del valor de referencia.
http://icecap.us/images/uploads/ALL_SINCE_2002.jpg
Y los distintos colores representan distintas mediciones. Los satélites son las MSU, y los otros tres son las estaciones terrestres, según tres institudos distintos.Suelen necesitar distintas "correcciones" e interpolaciones, bastante discutidas.
Así que no creo que pongas pegas a una disminución de temperaturas globales de los seis últimos años, y a un no aumento durante la útlima década.
Pero he de confesar mi decepción. Después de una entrada tan torera ...
Cita:
Sigamos discutiendo (sigamos con la discusión científica )
|
... resulta que te habías hecho a la idea de que los notables científicos que están discutiendo lo del CO2 lo hacen sobre una base tan peregrina como malinterpretar unos cuadros con datos al alcance del entendimiento de un estudiante de primaria. ¿Crees que en ese caso habría discusión? O tal vez te sigas creyendo la gran mentira de que no hay discusión. Y ese caso es peor, porque habríamos estado perdiendo miserablemente el tiempo en este hilo.