Cita:
Originalmente publicado por Roger Rabbit
Pues en este punto lo dudo, por dos motivos, porque Bartolomé de las Casas, que acompañó a Colón en su primer viaje, no fue Fray Bartolomé de las Casas.
Y porque Fray Bartolomé de las Casas (su hijo), se ordenó sacerdote en 1510, 18 años después del descubrimiento y lo hizo en el Nuevo Mundo, donde había recibido una encomienda. Al ver la situación de los indígenas, quiso mejorarlas y aplicar sus teorías para abolir la esclavitud. Recibió de la Corona el título de Protector de Indios, que institucionalizaron Fernando el Católico y el Cardenal Cisneros....
|
No termino de entender el "punto que dudas"... pero bueno, te agradezco la puntualización de la diferencia padre/hijo de los Bartolomé de las Casas .
Yo no dudo de las "buenas intenciones" a nivel individual de muchos religiosos que fueron a "misionar" a las Américas.
Dudo de la transparencia y verdadera voluntad de la Iglesia en "gestionar" los conocimientos que de esa época derivaron.
No olvidemos que los religiosos eran los verdaderos "albaceas" de muchos de los conocimientos científicos y los encargados de transmitirla, tanto a nivel de textos escritos como a nivel gráfico (cartas y mapamundis)...
Pero mejor dejarlo aquí porque si comenzamos a meter a la Iglesia (Roma) por en medio, la cosa se lía de verdad, en todos los sentidos...
¿Volvemos al primer viaje y la posibilidad de que lo hubiera realizado totalmente por estima?.
En mi opinión, no. Es demasiado rectilínea su derrota. Parece realmente que está siguiendo el paralelo 30 y sabemos que en es época, con instrumentos como el astrolabio, cabía esa posibilidad.
Y más a la vuelta, que sube hasta el 40º antes de seguir hacia Azores y aprovechando la corriente del Golfo, antes de virar.
Y otra cosa que no entiendo es el por qué desciende a buscar las isla de San Salvador, justo en el momento en que están mucho más cerca de las Bermudas. ¿Si vieron algo... no sería más fácil por cercanía que estuviera en dirección a éstas?.
Quizás fuera por las corrientes. Si vieron restos de vegetales (o incluso un "mastil" como citan) y venían del S, quizás por ello arrumbaron en esa dirección.
Quizás él no pretendía variar la derrota y hubiera seguido recto.
Pero dado "el mal ambiente" que había a bordo, si encontraron cualquier indicio de tierra hacia el S, por eso decidió cambiar de rumbo...
Es que por lógica, siguiendo recta la derrota que llevaban, hubieran ido a parar a Florida ...
¿A que engancha el tema?
