[Crimilda]

Originalmente publicado por swan_38

En mi opinión, el arte aúnque utilice elementos religiosos para su manifestación, debería ser considerado independiente de las creencias religiosas, máxime si tenemos en cuenta que muchas manifestaciones artísticas utilizaron el pretexto de la religión, o los encargos de reyes y nobles como una forma de mecenazgo, pués es de sobra conocido que esa era una condición "sine qua non" para desarrollar sus creaciones.
Por otro lado si contenplamos los frescos de Miguel Angel en la capilla sixtina, (por poner un ejemplo paradigmático) hallaremos no pocas muestras de lo que digo y a nadie se le ocurriría tildarlas de obscenas. En todo caso no fuí yo ¡Que más quisiera uno!) el autor del vídeo, pero sería una lástima no gozar de tan bella música solo por la forma en que va "arropada" ¿No crees?

Nadie ha dicho que sean obscenas. He dicho inapropiadas para un tema escrito con otra intención. El estímulo que tuvo el creador para hacerla en su momento (dinero, creencias religiosas, prestigio, etc.) no quita un ápice de la intención con que la solicitó el cliente o mecenas. No se trata de demonizar unas obras que considero magníficas, se trata de no mezclar cosas que no deben ser mezcladas si, con ello, no se gana nada . Se trata, en fin, de respeto a las creencias mas importantes de algunas personas. Cambia religión por otra ideología o sentimiento intenso, y a ver que te parece.

Pero está claro que no pensamos igual, para mí el fin (el arte aquí) no justifica algunos medios si se pueden cambiar por otros con el mismo resultado. Y que conste que no creo en nada de nada.

Seguiremos siendo amigos, cada uno con su opinión.