Itaca, allá vamos
Esta es la foto que subiste ayer
Esto es lo que yo habría hecho
En principio tanto el horizonte como linea de separación entre agua y arena estaban muy centradas, así que se imponía recortar para llevar a alguna de ellas al tercio de la foto, lo mismo con la chimenea que se ve al fondo. Luego jugue con el mezclador de canales para conseguir algo que llaman efecto velvia (en el mezclador de canales hay un canal por cada color, pues en cada uno se sube el canal a 150% y los otros dos se bajan a-25%) Luego le subí el contraste y el enfoque para resaltar la silueta del fondo, y lo más complicado, dupliqué la capa, la mezclé entrama para que se aclarara la zona de la arena y luego con una máscara tapé el cielo.
Ahora me direis que a chino os suen
Cita:
Originalmente publicado por Itaca
Eres un solete, y tienes más paciencia que un "santo". Allá va otra.
Ayer, hize fotos con el objetivo pequeño, en vez de usas el raw, las toqué y retoque, cortandolas, aumentando los pixeles,etc con formato inicial jpg.,las amplie hasta dejarlas como si las hubiese tomado con un 300, ¿es lo correcto?.
Tomo nota del gimp, y gracías Brullos, te iré preguntando más cosas,
Un saludonnnn
|
A ver, cuando tomas una foto con un objetivo angular y luego recortas, estás ampliando el objeto fotografiado, como si sacases la foto con un objetivo más largo, pero cuidado porque hay un punto donde empezarás a perder calidad, si tu cámara tiene 10Mpx la mitar es un recorte considerable, pero que no debería afectar a la calidad, más allá depende un poco de la foto.
No se a que te refieres con lo de aumentando los pixeles
