Bueno... esto de la energía maremotriz está muy bien y es una
muy buena alternativa, al igual que la obtenida por las corrientes marinas, olas y gradiente térmico... peeeeero, como bien comentas "
Otro de los inconvenientes que se están estudiando son el impacto ambiental".
Desgraciadamente todavía hay gente que no se ha enterado de que somos más de 5.000.000.000 de humanos, es decir; la corteza emergida terrestre está sobresaturada de bipedos pensantes... y estamos como sardinas en lata... o muy apropiadamente como nematodos colonizando un cadaver acabando con lo que les da de comer.
Siguiendo con este macabro ejemplo, para que ese cadaver no se acabe es necesario aprovechar todas las posibilidades que el sol nos brinda de forma directa (e. solar) e indirecta (Mar, viento) que, además de ser eternas en lo que a escala humana se refiere, contaminan menos.
El unico inconveniente que se le puede objetar es el balance energético "energía empleada para fabricar el instrumento - energía que el instrumento capta, transforma y es aprovechada durante su vida útil". Con esto quiero decir que, de momento, "La torta cuesta un pan", es decir y por poner un ejemplo; para fabricar un molino que aproveche la energía eólica es necesario emplear más energía que la que ese molino es capaz de "recojer" durante su periodo de funcionamiento.
Esta es la pregunta que tanto temen los apóstoles de la energía eólica, aunque en algunas convenciones haya sido efectuada para grave apuro del ponente y soslayada con caracter de urgencia.
Lo mismo para esa patraña del hidrógeno (
): no hay minas de hidrógeno (el sol
pilla muy lejos
) y obtener hidrógeno del agua para su uso como combustible barato es, desde el punto del balance energético, una melonada que la gente se ha creído. Pero no hay duda de que es un negocio, lástima que no para mí.
Hay combustibles fósiles porque durante millones y millones de años en última instancia el sol ha ido recargando la "batería" de lo que hoy constituye eso; el petroleo, gas y carbón... es decir; el balance energético de la energía empleada para acumular esa fuente de energía no renovable, respecto de la energía que se puede aprovechar una vez creada esa fuente es astronómicamente oneroso. Pero, afortunadamente para nosotros ahí está.
No dudo que con probatinas, arte y oficio, se consiga afinar el balance energético de las energías renovables (maremotrices, eólicas, solares, etc) pero aún falta camino por recorrer.
Afortunadamente, hoy en día, hasta los ecologístas más coñazos (hablo de los que tienen formación científica) se van dando cuenta de que ahí está la energía del átomo y la posibilidad de reciclar los subproductos como nueva fuente de combustible.
Vaya tocho.
Saludos.