Cita:
Originalmente publicado por Jangada
Yo, lo que de verdad no entiendo, es como se puede necesitar llamar a los demás ignorantes, ligeros o atrevidos, después de argumentar que este hilo no deberái estar aquí, en contra de lo que tácitamente los administradores de este foro han permitido.
Todo accidente de un menor, lleva implícita la voluntad de sus progenitores de haberlo evitado a no ser que se sea un monstruo.
Puedo garantizar que el sentimiento de culpa te impide mirarte a un espejo aunque hayan transcurrido 12 años desde un accidente así y encima
se frivoliza sobre donde va el co**o de mensaje este.
Simplemente es un hilo solidario. ¿cual es la parte que no se entiende y que se persigue al insultar al iniciador del hilo? ¿que se pretende insinuar al denosatar a alguien por no haber sido madre? ¿por no ser madre se deja de ser sensible ante un hecho parecido?
HAY TORRES MÁS TORCIAS QUE LA DE PISA!!
|
Boas tardes
Lo que critico es que esa cofrade ponga de vuelta y media a unos padres sin conocer absolutamente nada del suceso que no haya salido en la prensa (o estaba en la playa portuguesa donde sucedió?) prejuzgando la incapacidad o negligencia de dichos progenitores.
Y es este prejuicio, unido al hecho de que no es madre, me hace deducir su ignorancia sobre la incapacidad que tenemos los padres (normales) de garantizar de forma ABSOLUTA la seguridad de nuestros hijos, es decir, de evitar sucesos desgarciados como éstos.
Se entiende ahora?
Saúdos
PS: sigo sin entender el aspecto náutico del asunto. existe un foro llamado Comunidad-Otros temas donde comentar cualquier asunto de índole no náutica