Cita:
Originalmente publicado por rom
NO termino de entender lo de la necesidad del puente ese.
Yo los llevo como dices (as de guía en la boravara) pero lo que tensiona hacia atrás es el amante del rizo que sale por el penol de la botavara.
¿no es correcto?
 |
Veo que no consigo explicarme...
Amoavé: si partimos de la mayor antes de tomar el rizo, tendremos que el amante de rizo que, saliendo del penol, va al ollao de rizo de la vela y de ahí a la botavara abrazándola, ¿vale?.
Pues bien, antes de tomar el rizo, lo suyo es que la caida del amante desde el ollao hasta la botavara caiga aproximadamente en vertical (por lo de la ley física esa
), ¿vale?.
Sigamos, cuando empezamos a cazar el amante, normalmente éste estará situado abrazando a la botavara en esa posición (si no más adelantado). Esa posición no corresponde ni mucho menos a la de más cazado del nuevo pujamen, ¿vale?.
A medida que tensamos, el cabo se aferra a la botavara y ya no resbala hacia atrás. Tensado a tope (y más si como debe ser, el nudo es corto, es decir con poco espacio libre por encima de la botavara) el ollao de rizo se sitúa encima del lugar ese que ya había dicho que no era el de tensado máximo del nuevo pujamen, ¿vale?.
En consecuencia, ya no podemos tensar más el pujamen, pues llega un momento que el ollao está frenado (agarrado) con el nudo del amante, ¿vale?.
De ahí la importancia de que el tiro sea algo retrasado. Si el tiro es algo retrasado, podemos tensar el amante hasta conseguir que el pujamen esté tensado correctamente y luego con la escota ajustar la baluma. Resultado: óptimo trimado de la vela, ¿vale?.
¿Vale el vale?
Si no vale, pego más rollo (el problema es que ya no sé qué más decir
)