Estoy totalmente de acuerdo con Sumeke y Cokul
.
Al cesar lo que es del cesar y la mar lo que es del mar, si renunciamos a un zona maritima para crear un puerto deportivo y sus servicios, esta es una cuestión que hay que evaluar, y yo por mi afición y teniendo en cuenta la escasez de puntos de amarre, me parece razonable, considerando el impacto ambiental y su rentabilidad.
Pero si para conseguir rentabilidad al proyecto hay que construir viviendas sobre terreno "GANADO AL MAR" que es de todos. Pues entonces lo siento mucho pero no me parece ético.
Unos rones para todos
