Porque aunque el texto haga referencia a la cubierta o a su extensión, entendiendo que la misma puede ser el botalón, no viene contemplado en el rating de esta forma, pues se diferencia el botalon de la cubierta y si lo declaras te penaliza, y de eso no se comenta nada en la regla.
Es decir, que si esta regla es aplicable aun declarando botalon, solo por no declarar tangón, para que lo declaramos? si no voy a poder regular la altura de la amura y resulta que es una extensión de la cubierta, ya que según ella se trata como tal ?
no mexplicao mu bien pero seguro que alguno me entiende
[/quote]
Interpreto también que el botalón hay que declararlo pues es una extensión de la cubierta que permite un mejor rendimiento de la vela ( y mucho), a diferencia de no llevarlo (por eso penaliza). Y esto incluso sin poder triamr el puño de amura más de esos 0.76 m.