Cita:
Originalmente publicado por Jadarvi
Pues yo no creo que la culpa sea de Larry Ellison, él ha visto un resquicio legal para ser el Challenger of Record y lo ha aprovechado... como podí ahaber hecho cualquiera de los demás equipos... lo que no es de recibo es inventarse un Club Náutico sin tradición ni entidad cuando con basar el desafío, por ejemplo, en el Náutico de Valencia, nadie hubiese podido decir ni mu...
La culpa es de cuatro listos con ganas de salir en la foto y muchas prisas que, además, se plegaron a las exigencias de Alinghi en cuanto a formato y reglas... y del amigo Bertarelli que parece que más que una competición deportiva esté organizando una empresa de publicidad y desarrollos inmobiliarios...
Y que conste que Larry y su prepotencia me caen igual de bien que Bertarelli y su amigo imaginario que da nombre al Alinghi, por no mencionar al CN virtual que no tenía regatas...  |
Boas tardes
por seguir con la discusión bizantino-tabernaria
Efectivamente, como decía antes, "sin descargo de las innumerables chapuzas y torpezas de FEV y Alinghi".
Pero cuando tantos equipos ya habían acordado un diseño de barco, unas reglas y estructura de regatas supuestamente justas para todos, y tras numerosas ofertas a Oracle a sumarse a este consenso para celebrar la 33ªAC de forma similar a la 32ª, Mr Larry Ellison (y Mr Russel Coutts, no lo olvidemos) decide (con la razón legal de su parte) continuar la batalla legal y (a mi modo de ver) secuestrar la competición para convertirla en un duelo privado.
Insisto, muy mal lo hicieron FEV y Alinghi
, pero llegados al amplio consenso actual (kiwis, suecos, italianos, franceses, alemanes e ingleses estan de acuerdo en la estructura de competición diseñada para 2010), por la persistencia de Oracle nos perderemos una magnífica Copa
saúdos