¡Interesante el resultado! Gracias Atnem. Sigue informando, please.
Me interesa mucho también la pregunta que hace Rom sobre el posible efecto sobre la consistencia de la fibra.
En cuanto a la flora y fauna del puerto, sin ser experto ni conocer el tema, yo diría (simplemente suponiendo, por lo que puedo estar totalmente equivocado) que el aparato se limita a auyentar la fauna de sus proximidades, sin causarle ningún daño. No es como el antifouling químico, que envenena las aguas. Por tanto, el bicho en cuestión se va a otro pantalán y listos. En todo caso, es posible que algún ecologista objete que cause un poco de estrés a la fauna del puerto, pero -sinceramente- mi conciencia ecológica no llega a tanto como para preocuparse por eso (y si causa estrés pero a mi me libera de una preocupación, no me parece mal repartirlo un poco
). Y, en cualquier caso, de lo que si estoy seguro es que es mucho más ecológico que el antifouling químico que vamos soltando. ¿No crees?
Saludos
. Y gracias de nuevo Atnem.