Llevo unos cuantos dias leyendo este post interesante ( como casi todos ) y voy a hacer unas anotaciones,
1º Estaríamos cometiendo un error de base el intentar comparar la normativa de EEUU en cuanto a titulaciones náutica/deportivas con la Española, ni tan siquiera podríamos hacerlo con nuestros vecinos Franceses, para bien o para mal, las Normativas van ligadas, ya no solo a la idiosincrasia de cada pueblo, en el caso de EEUU/España completamente opuestas, sino que también van unidas a políticas económicas, sociales y jurídicas de las que no podemos desligarlas.
2º Si es cierto el primer punto, de poco o nada sirve como argumento, esgrimir como valido, lo que en un país sirve sirva para otro.
3º Si seguimos dando por cierto el 1º y 2º punto, no nos quedara mas remedio, que centrarnos en nuestro Mercado / País y olvidarnos de otros para pulsar la opinión de la gente sobre los títulos náutico/deportivos. Y es aquí donde estamos cometiendo otro error de base al preguntar si estos son necesarios o no.
Digo esto por que la pregunta tiene, o bien trampa, o se puede interpretar de diferentes formas, como creo ocurre.
Si descodificamos literalmente como necesario, igual a requisito para navegar con seguridad, evidentemente la respuesta es NO “no es necesario sacarse el titulo para navegar con seguridad” uno puede tener infinitamente mas conocimientos con o sin titulo eso es evidente.
La pregunta mas correcta seria si “es necesario su obligatoriedad” y es a esta pregunta, donde la respuesta no es tan evidente.
