Discusión: El Titanic de Cameron
Ver mensaje
  #48  
Antiguo 21-05-2009, 22:49
Avatar de anboro
anboro anboro esta desconectado
Corsario
 
Registrado: 07-05-2007
Edad: 77
Mensajes: 1,031
Agradecimientos que ha otorgado: 217
Recibió 3,619 Agradecimientos en 514 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: El Titanic de Cameron

[quote=Capitán Barceló;571511]Cofrade Anboro.

Respecto a la película "Waterworld" de Kevin Costner, aquella superproducción al estilo "Mad Max" pero en plan marino, que era un mutante medio hombre medio pez, con branquias y membranas interdigitales...

¿Qué te pareció su futurismo?

¿Es posible que haya motos de agua sumergidas que sigan funcionando?

¿Y un petrolero a remos con varias toneladas de moluscos aferradas al casco?

¿Y un trimarán que para ir más rápido se ayude de una cometa..?
.../...

Con un pié en el Ave para irme a Madrid,que por cierto mañana por la mañana estaré en Museo Naval, entro rápidamente y veo estas preguntas.

Trataré de contestarlas dando ,lógicamente ni opinión.

¿Qué te pareció su futurismo?
Perfecto. El guión es fabuloso otra cosa es su puesta en escena.
(Por el efecto invernadero se derriten los casquetes polares por lo que la tierra firme desaparece. Los que sobreviven han construido islas flotantes con lo que han podido aprovechar del desastre. Otros, que son minoría, vagan por el agua haciendo de mediadores entre estas pequeñas civilizaciones.
Los Smokers (los fumadores ya que siempre lo estaban haciendo) son los piratas que atacan a todo bicho viviente movido por su irracional fanatismo religioso inculcado por su líder. Todos sueñan con la Tierra Seca un paraíso en tierra firme y parece ser que la pequeña Enola tiene tatuado en su espalda un mapa que señala esta codiciada situación…)
¿Es posible que haya motos de agua sumergidas que sigan funcionando?
Si. Si están debidamente preparadas. De hecho las acrobacias con las motas hacen que a veces se sumerjan y salten hacia la superficie de la misma forma que en la película.
¿Y un petrolero a remos con varias toneladas de moluscos aferradas al casco?
Imposible. Y sin las toneladas de moluscos también. El Barco tendría más de 200.000 toneladas… Los remos serían completamente inútiles.
¿Y un trimarán que para ir más rápido se ayude de una cometa..?
Posibilísimo. La NASA le encargó un propio, un tal Francis Rogallo que desarrollase una especie de paracaídas para las cápsulas espaciales. Pues bien a partir de sus primeros diseños de estas velas se desarrollaron las cometas de tracción que todos conocemos con coches,planchas de surfing… etc.
Ahora bien habría que ver qué viento hace.
¿Es posible descender en una campana de aire hasta el fondo del océano?
Depende del lastre. Como en la película imposible. La niña hubiera muerto en el camino y él ¿Qué hacía dentro si tenía agallas? En fin… en fin.

¿Y destilar la orina hasta obtener agua potable?
Creo que el cofrade Mazarredo nos ha iluminado, porque yo no lo sabía pero en mi ignorancia ¿no hubiese sido más fácil quitarle la sal al agua?

La película la he visto un montón de veces porque la actriz que hace el papel de la pequeña Enola es idéntica a una sobrina y mi hijo siempre estaba empeñado en verla.

La película lógicamente tiene fallos y su argumento debía de haberse desarrollado más porque si estaban buscando una tierra firme ¿cómo es que los atolones no se movían? O la rápida,(se necesitarían millones de años) transformación en mutante del "muchacho" y con esas membranas en los piés que no servían para nada y que ante una planta de tomates se come las hojas (que son venenosas).
O el tema la cubrición de "todas las tierras" por el deshielo de los casquetes no se sostiene.
Y la trama cuando por ejemplo le dan una importancia a una transacción comercial con un loco navegante por un arrugado y simple papel (creo que era un mapa de carreteras o algo así) y por otra parte ves a los "smokers" liándose unos perfectos cigarrillos con boquilla. En fín que son los típicos fallos que tienen todas las películas.

Pero como sabéis, filmar en la mar es muy difícil ya que el tiempo cambia rápidamente y las condiciones de luz también, el movimiento, el espacio… sin embargo de eso no se dan cuenta los "curritos de a pié".

A mí me gustó la banda sonora.

En resumen es una divertida película de acción bien hecha, buenos decorados y las escenas de acción sin infografía; rodadas "a pelo" verdad, verdad y no con lo que nos están acostumbrando ahora. Es como un comic futurista.

No comparto el varapalo que se ha dado a esta película. De acuerdo hay baches como he dicho en el guión los "malos" están pintados con una grosera brocha gorda, son hasta grotescos y tiene todos los tics de las películas americanas. Pero es una película para pasar un buen rato… y encima de barcos.
__________________
<i><b>N<font size=2>ihil novum sub sole</font></b></i>
Citar y responder