Cita:
Originalmente publicado por PEPE
Muchas gracias FAZER 1000
La misma empresa me ha dado otro presupuesto mas caro pero que me dicen produce el mismo efecto:
Conexionado de aislador galvánico, intercalado en toma de puerto para anular malla electrolítica: 114,30
AISLADOR DE ELECTROLISIS: 490,00
Total incluido el IVA: 700,99
¿Me puedes aclarar cuales son las diferencias entre ambos sistemas y si, como me dice la empresa, en ambos casos estaría igualmente protegido?
El artículo que me adjuntas parece muy interesante me lo voy a leer esta noche tranquilamente.
...........
Vamos a ver si sale algún otro afectado
Pepe
|
El primero separa tu toma de tierra de la del pantalán. El segundo, aísla ademas la fase y el neutro por medio de un transformador de doble devanado con pantalla intermedia, que es lo que yo te decía.
Para los efectos de carcoma subacuática, el primero es suficiente. Para aislar elèctricamente tu instalación de 220 de la de muelle /tierra, fase y neutro), lo segundo.
Suerte!
