Unas
para todos-
"en definitiva, en ceñida, para el caso de la orza 3D, el giro de la orza mejorando el ángulo de incidencia, no tiene aplicación... los sables anti-abatimiento, deben seguir aplicándose..."
SIN TRIPULACIÓN, ¿No podría generarse un par de adrizamiento adicional al producido por el efecto del bulbo?. Si, por ejemplo, tenemos la orza inclinada 40 º a barlovento y giramos la misma un poco a sotavento, el plano generaría una sustentación "inversa" en el agua, provocando un efecto neto de adrizamiento.
Naturalmente, los sables antiabatimiento serían aún mas necesarios.
Salud y buen viento.
