Cita:
Originalmente publicado por Roger Rabbit
Pues a ver si me explicas a relación afinidad-veracidad porque no la entiendo muy bien. También conozco sobradamente otras "afinidades" mucho más claras y plausibles (dependen de créditos) y no creo que eso defina la verdad/mentira de las cosas. Las veracidad de las cuestiones se dilucida con la razón, no con la filiación del que las dice.
Pedro de Tena es un tipo muy bien documentado y a quien nadie ha acusado aún de difamación o injurias. De modo que, sin atreverme a afirmar o denegar si lo que dice es o no cierto de forma tajante, la fuente me parece a priori bastante solvente.
Y como observación, el mejor modo de no entrar en discusiones políticas es no entrando en discusiones políticas. Tan simple como eso.
Y tu comentario, entiendo, es un mal ejemplo de cómo no entrar.
Rog |
Totalmente de acuerdo, Rog.
Conozco al periodista que firma la noticia (Pedro de Tena) desde hace muuuchos años, y siempre ha primado en él la verdad antes que la afinidad.
