[Taranta]

Os paso mi respuesta a su mensaje.


------------------------------------------------------------------------

Estimado Presidente,

El diálogo en sí no es un objetivo. El objetivo son los frutos del diálogo y me parece que con su respuesta, pocos van a ser. De todas formas es de agradecer el que no deje mi e-mail sin respuesta.

Lamento lo de su padre y asumo su interés personal por la seguridad en el deporte.

Me sorprende sobretodo que hable de porcentajes, porque para tener porcentajes de aceptación debería haberse hecho una consulta generalizada, que me consta que no se ha hecho porque el desconocimiento de este tema entre los armadores era total hasta recibir el mail de la Federación. Otra cosa es que en su círculo de conocidos haya un porcentaje muy alto que le dé la razón, pero extrapolar eso a los miles de regatistas de España es mucho extrapolar.

Finalmente veo que no me responde a lo que le digo en mi anterior mail y se limita a decir que "el problema está en tí" y que "si quieres lo entiendes y si no, no". Le tengo que responder que el diálogo no consiste en esto, sino en escuchar, razonar y rebatir, aunque cueste algo más de tiempo. Por eso es tan valioso el diálogo, porque no es fácil.

Confío en que reconsidere la obligatoriedad del curso y así dé cumplimiento a la voluntad de un gran número de regatistas (yo no hablo de porcentajes) que, como le decía, están agobiados y hartos de los costes de regatear en España.

Atentamente,

------------------------------------------------------------------------
No creo que me responda, sobre todo si lo hacen con mensajes tipo.
En fin, si esto es lo que consideran diálogo... no podemos esperar mucho.
Veremos en el salón qué pasa en la asamblea de la Ranc. Al fin y al cabo es la secretaría de la clase crucero, o sea que habrá que plantear allí nuestras propuestas.
Buen viento,