Efectivamente creo que no aclaran nada.
Lo pongo pero no es cosecha mia, es contradictorio pero todo ello está en el documento de la RANC.
también dice esto:
Pero si en la regata larga no hay encalmadas se debería utilizar preferentemente el tiempo sobre tiempo
Creo que no aclaran nada
Yo entiendo que hay que aplicar uno u otro dependiendo de si hay encalmadas, esta es la recomendación, luego no se debería fijar en el anuncio de regata. O que cambien las reglas y digan cuando si y cuando no de una forma clara.
Ir a SPM ya sabemos lo que supone, tanto si no hay encalmada como si hay bordos
Me tienes que invitar a una regata, así pruebo mi invento diabólico en un barco bueno, quiero ver si soy capaz de leer en números las decisiones que vais tomando
Prometo que cuando vaya en un barco grande defenderé el SPM
Mundo Redondo
Cita:
Originalmente publicado por Atnem
Efectivamente, ya está eso que se ha comentadoen otros hilos.
Sin embargo, y a fin de aclarar, te cito a tí mismo en algo que pones y que es contradictorio:
Me he permitido subrayar lo último, ya que se establece que para las regatas largas, la compensación a utilizar preferentemente es la SPM.
Creo además que es muchísimo más claro y fuera de suspicacias que quede definido antes de la regata el tipo de compensación a utilizar. Luego vienen las discusiones,propiciadas por los malpensados, que si se ha utilizado tal fórmula u otra para favorecer a tal o cual barco. En IMS hay buenos recuerdos de trifulcas por eso.
Creo que es mejor saber de antemano las cartas con las que vas a jugar. Si luego esas cartas te favorecen o te perjudican, pues buena o mala suerte, al fin y al cabo, es un juego . |