Empezamos Hablando de lo último y volvemos a lo de antes
Claro que no hablamos de conexión a Internet, sino de una pasarela a Internet para intercambio de correo y algún tipo de ficheros (GRIB, p. ej.) de extensión muy limitada y soportando sólo texto en los mensajes. Parece poco, pero funciona en todos sitios y es gratis.
El PACTOR, antes de que lo comprara SCS que es quien comercializa ahora en exclusiva las TNC's que emplean este protocolo, era libre y era frecuente encontrar TNC's que lo soportaran. Hablamos de PACTOR I, más lento que los dos posteriores (II y III), pero compatible con los nodos existentes.
Así, podemos comprar e instalar nosotros mismos un modem PACTOR II o III de SCS (en
www.wimo.com y
www.jgtech.com creo que tienen los mejores precios), o recurrir a los instaladores especializados, que están por todo el mundo (aquí sólo en Barcelona y Las Palmas si no recuerdo mal). Pero también podemos buscar una vieja TNC con PACTOR I que sirve perfectamente si no necesitamos pedir demasiado. Como son de la época de las EPROM, son indestructibles y no se quedan colgadas nunca.
Yo uso una KAM del Kantronics que tengo desde hace un montón de años y funciona bastante bien.. En Ebay y otros sitios de Internet no hay muchas, pero las hay, y suelen rondar los 50€.
http://www.eham.net/reviews/detail/343
Además del PACTOR, una TNC a bordo resulta útil para muchas más cosas, ya que suelen soportar diversos protocolos, pero la más interesante desde mi pùnto de vista es la posibilidad de trasmitir nuestra posición periódicamente a la red APRS (Automatic Position Report System) conectándolo a un GPS con salida NMEA. Cualquiera puede conocer nuestra posición a través de esta red (incluso en localizatodo).
Como la TNC lleva su propio procesador, no necesita para trabajar estar conectado al ordenador, es decir, que por ejemplo para APRS, puede trabajar junto con la BLU (y el GPS, claro) de forma autónoma.
En cualquier caso, el PACTOR parece tener los dias contados, ya que los nuevos modos digitales basados en el uso de DSP's (es decir, nuestra tarjeta de sonido del PC) son mucho más eficaces, ocupan mucho menos espacio radioeléctrico, usan mejores procedimientos para recuperar paquetes perdidos, etc. WinLink ya está implementando WINMOR (
http://www.winlink.org/WINMOR) con un software de TNC virtual.
Vamos que parece que el uso de la BLU para acceder a Internet no va en declive, sino todo lo contrario, ya que el acceso a la Red via satélite no parece que vaya a bajar de precio, y si lo hiciera no soportaría la saturación que supondría aumentar significativamente el número de clientes con la infraestructura actual de satélites de comunicaciones.
Todo esto es lo que yo pienso que, lógicamente, puedo estar bastante equivicado y mañana le cambian el soft a los Inmarsat y venden el BGAN con tarifa plana por 30$ al mes
Salu2. Carmelo ( O L A J E )
EA7AZH@Winlink.org