Discusión: Electrónica BLU: ¿Alternativa a la placa porosa?
Ver mensaje
  #5  
Antiguo 31-12-2009, 19:18
Avatar de Ocell
Ocell Ocell esta desconectado
Corsario
 
Registrado: 29-10-2006
Localización: Norte y Sur del Garraf
Edad: 59
Mensajes: 1,202
Agradecimientos que ha otorgado: 129
Recibió 207 Agradecimientos en 68 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: BLU: ¿Alternativa a la placa porosa?

Venga, ahora tengo un poco de tiempo libre.

Mira si tu palo tiene un cable conectado a la quilla. Por ahí puedes empezar.

Las conexiones de tierra intenta que sean con cables planos, no redondos.

Conecta la tierra a tus candeleros, es fácil, una vez conectado a uno de ellos, teóricamente ya lo estás a todos ( a no ser que lleves funda en los guardamancebos).

A mi, de esta forma me va bien, pero le voy a implementar un cable finalizado en una arandela no muy grande y que cuando vaya a emitir la tiraré al agua. El agua es la mejor tierra posible. Yo tengo el acoplador en popa por lo que me es fácil hacer dicho cable conectado a la tierra del sistema y meterlo en el agua cuando vaya a emitir, luego lo guardo y "no problem".

La antena está "adosada" al back-stay. Éste último no es de acero es de dyneema, por lo que es como si no existiera.

Te dejo documentación:

http://www.kp44.org/ftp/SeawaterGrou...GordonWest.pdf

http://www.kp44.org/ftp/GroundingCou...stChapter8.pdf

http://www.kp44.org/ftp/MarineGroundingSystems.php

http://www.kp44.org/ftp/GreenWireControversy.pdf

http://www.kp44.org/LightningProtectionAirTerminals.php

Saludos y feliz año nuevo !!!!

Editado por Ocell en 31-12-2009 a las 19:22. Razón: felicitar el año nuevo :-)
Citar y responder