Discusión: Electrónica BLU: ¿Alternativa a la placa porosa?
Ver mensaje
  #22  
Antiguo 03-01-2010, 10:20
Avatar de rookie
rookie rookie esta desconectado
Capitán pirata
 
Registrado: 12-07-2008
Localización: Cantábrico
Edad: 80
Mensajes: 939
Agradecimientos que ha otorgado: 319
Recibió 149 Agradecimientos en 109 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: BLU: ¿Alternativa a la placa porosa?

Cita:
Originalmente publicado por lekeimar Ver mensaje
pues yo lo aria como marcan los canones, poniendo la placa porosa.que es como deve ir para poder sacarle el 100%del rendimiento de la radio,todo lo demas conjeturas.(ami modo de ver)ademas en caso de emergencia puesta la radio como dios manda no tendras problemas.con los metodos q dicen los demas cofrades????????????????????????????????????????y sin animo deofender a nadie un saludo
Pues sí, lekeimar, hay que ponerlo "como marcan los cánones". Pero no creo que la "placa porosa" sea un "canon". El "canon" es que la resistencia de tierra debe ser inferior a la resistencia de radiación. De este "pequeño" detalle depende la potencia de radiofrecuencia que tu sistema de antena es capaz de poner "on the air". O sea, de esto depende que se te escuche o no.

Por lo que la "placa porosa" no es más que método para lograr el "canon" de resistencia de tierra versus resistencia de radiación.

Saludos
__________________
rookie
EC2ALV

"matar a un hombre no es protejer una idea (doctrina), si no matar a un hombre"
Sebastian Castellio, Contra Libellum


"The [U.S.] Constitution is a limitation on the government, not on private individuals... it does not prescribe the conduct of private individuals, only the conduct of the government... it is not a charter for government power, but a charter of the citizen's protection against the government". Author and philosopher Ayn Rand (1905-1982)

Editado por rookie en 03-01-2010 a las 10:28. Razón: ortografía
Citar y responder
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a rookie
lekeimar (03-01-2010)