Discusión: Montar polipasto
Ver mensaje
  #8  
Antiguo 16-02-2010, 22:41
Avatar de robinson crusoe
robinson crusoe robinson crusoe esta desconectado
Corsario
 
Registrado: 11-09-2007
Localización: Catalunya
Edad: 58
Mensajes: 1,304
Agradecimientos que ha otorgado: 489
Recibió 296 Agradecimientos en 184 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: Montar polipasto

Cita:
Originalmente publicado por Atnem Ver mensaje


Hola Robinson. Hay varias cosas que no acabo de comprender:

En primer lugar, que calcules la carga en función del cable que llevas. lo ormal es que sea al revés. No sé si esos 5000 kg corresponden a la carga de trabajo o a la de rotura. En todo caso, me parece una cifra muy alta para un Furia 332. Muy probablemente el cable esté sobredimensionado.

Respecto a las distintas posibilidades, veo en el Wichard unos valores un poco raros...

De todas formas, veo que has indicado lo de la desmultiplicación 6:1. Si te refieres al aparejo con 3 roldanas arriba y 3 abajo, la desmultiplicación solamente es de 3, no de 6, y las fuerzas han de dividirse por esa cantidad. Es cierto que un cabo trabajando a través de 180º, su esfuerzo es el doble, pero también es cierto que eso ocurre cuando el paso es muy pequeño. Con una roldana de 57, el paso no es forzado.

Decir también que supongo que los datos se refieren a aparejos con mordedor. En éstos, las cargas de rotura y de trabajo van dadas por el mordedor, no por las roldanas. Si miras la pieza superior sin mordedor, seguro tiene unas cifras muy superiores. Eso tiene su importancia, pues quiere decir que si se supera la cifra nominal, lo que se puede cascar es el mordedor, pero no todo el aparejo, con lo cual no te quedará el back suelto y además momentáneamente,podrás cazarlo con algun tipo de invento.

En los mordedores, esas cargas ya son muy altas, pues independientemente de que se rompan o no, un cabo con una tensión de 600 kg, no hay quien lo saque de un mordedor.

Como puedes ver, a ladrillos no me ganas...
Hola Atnem,
El calculo de los 5000kg lo he sacado de donde he podido (rotura del cable de 8mm existente), pero no pensaba que fuera muy descabellado, como muy bien sabes, aparte de curvar el palo tambien debe de tensar el stay que esta a tope de palo.
Los valores de Wichard tambien los he visto un poco raros y he pensado que la parte más debil debia ser el arraigo.
La desmultiplicación 6:1, es como tu indicas polea triple arriba y polea triple+arraigo+mordaza abajo y en Harken a este aparejo mas una pata de gallo le llaman 12:1, y ellos si que dan como la parte más debil del conjunto a la mordaza y solo lo recomiendan hasta 26pies .
Ahora con estos datos, tu que harias?
He estado mirando por mi pantalan y hay un Hanse 41 con doble pata de gallo+4:1, bavaria 38 con pata de gallo+6:1 y un bruce roberts (no se si se dice así)de unos 40pies, con pata de gallo+6:1
No te cortes pues soy de los que me como todos tus ladrillos, sin peloteo, eh!!
Citar y responder