Cita:
Originalmente publicado por Gerret
No se que pasa que a veces a mi no me salen las fotos ni los ficheros adjuntos.  Lo he podido ver a través de Pezio 
Una pequeña correción, la sección no es 2*PI*R, esta fórmula corresponde al perímetro de la circunferencia. La sección es PI*R al cuadrado o bien 0.25*PI*D al cuadrado. En la foto corresponde un diámetro de 8/9 mm. Esto es que la sección es de 50.24/63.5 mm. Tiene pinta de ser un cable de 50 mm2 de sección.
Considerando una potencia del motor de arraqnque de 1.000 W y una longitud de cable de 4 metros, tenemos:
Si lo pones de 50 mm2, tendrías una c.d.t. de 3.9 %, lo cual es admisible.
Si lo pones de 70 mm2, tendrías una c.d.t. de 2.8 %
Saludos,  |
¡Santo Cielo qué patinazo!
Tienes toda la razón, PIxR2. Mi antiguo profesor de tecnología lloraría sangre si me viera postear semejante barbaridad. En fin, menos mal que ha venido Gerret a enmendarlo.
Bueno, unas rondas de ron y cervezas, que eso sí se me da bien.