Yo creo que el tema está viciado desde el inicio por la formna en que se plantea.
¿Que estaban antes los barcos o los coches?.
Creo que el puente se puso interfiriendo la LIBRE circulación de los barcos, que eran quienes en principio y ante la ausencia de carretera, tenían el derecho.
Luego si se construye el puente para facilitar el acceso a los coches, quienes deben de pagar peaje son los usuarios del puente, no los de la "lámina de agua" que discurre bajo él, y quienes deben de pagar su funcionamiento, son los usuarios del puente, no los que bajo él se ven OBLIGADOS a navegar.
Por favor, aparten esa gasolina de mi cerilla, que luego ya sabemos lo que ocurre.
