¿Por qué provoca rechazo que la gente gane dinero con actividades lícitas?
¿Acaso no lo hacemos todos todos los días?
Negar a estas alturas el impacto antropogénico en la atmósfera es contrario a la evidencia, me parece.
Que el planeta ha tenido ciclos en el pasado es innegable, pero ¿que tiene eso que ver con las emisiones de GEI sin precedentes que viene efectuando exponencialmente la actividad humana desde hace un siglo?
¿Creeis en serio que se puede sostener que sus efectos sean despreciables?
¿Es un argumento válido que alguien cobre por dar conferencias sobre ello y se desplace en jet privado entre continentes... para negar los efectos de las emisiones? Que los volcanes también emitan puntualmente GEI ¿disminuye en algo las que
además emite a diario la actividad humana?
Parecería que va siendo hora de que se abandone la vía de la combustión para extraer la energía química de los combustibles, lo que, además, se consigue con un rendimiento ridículo.
Cuanto antes suceda, mejor será para todos, aunque me temo que implicará un cambio en nuestra forma de vida, y esto último es lo que si me parece que cuesta asumir y que está en el origen de muchas descalificaciones.