Cita:
Originalmente publicado por molaluis
Buenas tardes Sres.cofrades:
Creo que es muy interesante el punto de vista de Mazarredo, pero, creo que es tremendamente injusto, que pongan este tipo de exámenes.
En mi caso, he solicitado revisión de examen, y estoy dispuesto a llegar al contencioso, si es menester.
¿Tal vez es, que yo soy demasiado susceptible?.
El día del examen, intenté llevarme el la hoja de preguntas. No me lo permitieron, y manifesté que, en mi opinión, faltaban datos para resolver el problema, y necesitaría el enunciado, en caso de tener necesidad de argumentar una revisión de examen. Me contestaron que no me preocupara, que iba a ser colgada en la pagina de DGMM.
Me parece, que solo hay una manera de hacer justicia en este caso, dar la pregunta por contestada correctamente.
Saludos.
|
Estimado cofrade, saludos y

Poner un exámen irresoluble, a proposito, yo también considero que es injusto, pero eso no quita para que sea irresoluble por un error a la hora de redactar el enunciado, que es lo que generalmente ocurre. Contrariamente a la creencia general, no van "a pillar" tan a fondo. Has manifestado verbalmente que según tu opinión el problema no tiene solución, pues bien, en lugar de hacerlo verbalmente, hazlo por escrito en la hoja de soluciones y quedará constancia de que, según tus conocimientos, el problema no tiene solución, y ahí es donde reside el quid del asunto, han de demostrar que con los conocimientos que se te exigen, si puede solucionarse. En tu caso al haberlo manifestado verbalmente, estás suspendido porque no has completado el problema, y en caso de revisión de exámen, la respuesta (injusta, por lo menos moralmente) puede ser textualmente "El problema no tiene solución y Vd. con sus conocimientos debería haberlo detectado". Como no lo has manifestado por escrito, y no ha quedado constancia de tu opinión, con los mismos argumentos que podrías haberte sacado un sobresaliente, te tumban.
Otro saludo y más
