Cita:
Originalmente publicado por sinous
via penal es un pelín excesivo, salvo que se de un caso de prevaricación
te explico brevemente; no se como se articula el procedimiento en Valencia, pero lo usual (tanto en exámenes como en procedimientos que afectan a múltiples interesados -pej. subvenciones o becas) es dictar una resolución provisional, conceder plazo de alegaciones para poner de relieve posibles errores y, una vez depurados éstos, elevar la decisión a definitiva: en el casod e exámenes, publicar las notas provisionales, dar plazo para alegaciones y después hacer públicas las calificaciones definitivas.
lo primero es formular alegaciones a las calificaciones provisionales si se ha arbitrado ese trámite (la convocatoria lo dirá, pero lo más probables es que se haya establecido) en el plazo fijado;
caso de no ser atendidas las alegaciones y de confirmarse la calificación que consideras injusta te quedaría interponer recurso administrativo de alzada ante el órgano del que depende el tribunal de oposición (se considera tal, en ausencia de determinaciones específicas, el que designó a su Presidente). Para ello tienes un mes desde la publicación de notas definitivas.
de ser desestimado el recurso administrativo de alzada, podrías aún interponer un recurso jurisdiccional contencioso administrativo, pero esto no creo que merezca la pena; siendo prácticos, es preferible examinarse de nuevo
un saludo
|
De acuerdo en que la via penal es un poco "bestiaja" pero hay veces que esta gente se la merece por como son (parece que no eres de aqui y no sabes como se las gastan).
De todas maneras quizas quise referirme al contencioso administrativo y no a la via penal.