[kilinkala]

Originalmente publicado por windi

Pero, en el fondo, esto es lo que tuestra gran amiga Pepa quiere: escurrir el bulto y que lo pague y mantenga otro.

Tienes razón Windi, pero tras debatir varias posibilidades, esta es la más ventajosa para nosotros, los usuarios. Como hemos comprobado de la Administración no te puedes fiar, dependen del color de turno, son inmovilistas y responden a otros intereses, tanto políticos como partidistas. Son varias a controlar y muy influenciadas por otros problemas ajenos a los nuestros.

Estaríamos en el órgano de tomas de decisiones, los presupuestos estarían definidos y no se podrán destinar a otros menesteres. La Autoridad portuaria seria una voz a escuchar en las distintas Instituciones, y el problema del puente se solucionaría en principio para siempre, presupuesto, horarios, emergencias….

Pero lo importante es lo que queda, balizamiento, dragados canales y bocanas, fondeos, redes en las bocanas, fin de las concesiones, restricciones a la navegación a motor ( ojo lo del puente se venia hablando de años y nadie lo creía, hoy en la mesa hay otros temas; motores 2T, limitación velocidad a 6 nudos, ….. de todo se ha hablado en algún momento, MOTORES ELECRICOS exclusivamente)….

En fin que nos vayamos preparando