[ignius]

A ver si puedo dar mi opinión sin alargarme mucho despues de leerme este larguisimo post:

Definición de ignorante: el que ignora el resto de realidades.

Definición de intolerante: el que, a pesar de saber de otras realidades, no solo las ignora, sino que no las admite.

Definición de educado: el que a pesar de su realidad, tiene la capacidad de conocer y admitir otras realidades.

Definición de saber estar: el que a pesar de su realidad, no solo tiene la capacidad de conocer otras realidades y admitirlas, aunque no las comparta, sino que se adapta a ellas haciendo uso de la razón y las circunstancias del momento.

Los cuatro conceptos son aplicables a todos los seres humanos, naveguen o no y se despeloten o no. Y como todos tenemos raciocinio, es cosa lógica que este se aplique según el momento, ya sea para navegar o bañarse a libre badajo y gravedad si es que es la ocasión o para no hacerlo si entendemos que no es el momento. Creo firmemente que el uso del saber estar, no sólo nos hace tener la razón cuando hagamos uso de la libertad que disfrutamos, sino que además nos elimina "fronteras" a las que somos tan tendentes, y lo peor..."fronteras" que tendemos a defender con uñas y dientes. Y la uña y el diente no entiende mucho de lo que es el sosiego y el crecimiento mental, precisamente.

Por otro lado, es habitual que cuando viajamos a lugares de costumbres ajenas a nuestra cultura, se hable con gusto y respeto a la vuelta de "si tuvimos que descalzarnos para entrar aqui" o si "tuvimos que eructar" para demostrar que habiamos sido saciados en la comida, o si para visitar tal o cual templo no podias ir con las piernas y los brazos al aire, y asi, un largo etc.

Creo que tenemos que saber quienes somos y a donde vamos y la realidad es que algunas respuestas de este hilo me hacen dudar mucho sobre ello. No por lo que se dice, sino como se dice. Y que, coño! algunos tambien por lo que se dice.

Definicion de PALETO: orco, baboso, salido....etc.

Termino aclarando al creador de la conversacion que casi toda mi numerosisima familia SI es del Opus Dei, sin ningun tipo de verguenza y que yo no, y jamas he tenido un problema en este sentido con ninguno de ellos, mis padres y mas mayores, los primeros, ya sea en un barco o en las arenas de la playa. Se han adaptado a las circunstancias en cada momento. Y ellos, si han navegado conmigo y gente con la que iba en pelotas, no se han despelotado, han llevado su bañador segun su creencia y opinion pero con dignidad y respeto en todo momento. Tambien hemos disfrutado en playas nudistas en Cadiz cuando yo era bastante mas joven por su maravilloso entorno con todo el mundo despelotado a nuestro alrededor y no ha habido ningun problema.

La elegancia y el estar se lleva moralmente, no fisicamente.

Tampoco me corto ni media en decir que yo soy nudista y que lo practico cuando lo veo oportuno, aparte de ser de izquierdas, que tambien lo soy.

Tampoco me mola que alguien me imponga el nudismo en circunstancias que no son las adecuadas. Igual habria que preguntarle a un ciego por sus sensaciones cuando se esta bañando en bolas, seguro que son tan guays como las de un vidente, o mejores aun, pero el ciego seguro que cuando se va de la playa hacia un chiringuito se pone el bañata, no por pudor seguramente, sino porque no sabe si esta fuera de lugar....pensemos en ello.

Creo de verdad que el problema no es el concepto, ni la creencia, sino el saber estar....esa asignatura tan pendiente que tenemos por aprobar y que no depende ni de leyes ni de la Guardia Civil, y que con un poco de saber observar a la manera de hacer de otros paises, bien nos serviria.

Por tanto....para mi, nudismo si POR SUPUESTO, bañador tambien si, menos PALETOS haciendo el paleto, y un mucho de educacion y saber estar todos juntos.......que somos muchos, y muy distintos.

Saludos y rondas.