[Fareraa]

Pues nunca habia reparado en el origen de esos espectaculos o peliculas paornos tan horrorosas y tan poco excitantes, pero ahora que lo dices parece que tiene mucho sentido,pensaré en ello, con esos recuerdos ancestrales no me extarña nada y no voy a entrar ya en ciertos mitos que consideran a eros el que patronea el amor entre hombres quedando para afrodita el amor de los hombres por las mujeres en fin que no me voy a enrollar que no son horas

Originalmente publicado por albacora

Ciertamente, el sexo explicito tiene un gran poder de excitacion tanto en hombres como en mujeres; una vez metidos en faena, la llamada de la selva es dificilmente rechazable. A lo que me refiero es a la estructura en la que estan concebidos los espectaculos pornograficos. El temor que el hombre tiene del poder sexual femenino, y sus recuerdos ancestrales de los tiempos de Dionisos, Thanit, Isis, Cibeles-Demeter y sus acólitos castrados y de las ménades y bacantes enloquecidas por la hiedra, follandose a todo lo que se encontraban por delante y luego haciendo cumplido picadillo para albondigas, le hace concebir fantasias en las que las hembras rinden culto a su poderoso falo que las satisface hasta la saciedad, con el añadido de que las puede maltratar , sodomizar, regar de pringue ante su alborozada sumisión. Entre la pornografia sagrada que llaman tantra rojo y la pornografia americano escandinava, existe un espacio en el que los sentimientos florecen. Por eso se llama erotismo, el culto a Eros, no a Priapo. El erotismo permite el gatillazo, la pornografia no. Por eso no me sorprendió saber que la principal cualidad de los actores pornograficos es su capacidad de excitacion, la rapidez en la ereccion, no el tamaño del miembro.