Discusión: CY CY en Madrid...Absurdo...
Ver mensaje
  #7  
Antiguo 28-06-2010, 11:29
Avatar de Kepilla
Kepilla Kepilla esta desconectado
Capitán pirata
 
Registrado: 06-05-2009
Localización: Madrid (Mediterraneo)
Edad: 65
Mensajes: 916
Agradecimientos que ha otorgado: 98
Recibió 197 Agradecimientos en 143 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: CY en Madrid...Absurdo...

Cita:
Originalmente publicado por juls03 Ver mensaje
Repito que posiblemente haya aprobado, tampoco era tan difícil. Éste no es el problema. Sólo estoy abogando por un sistema de examenes en el que tenga que demostrar lo que sé, mis conocimientos, y no mi capacidad de deducción o de interpretación de lo que ha querido decir el examinador. Había en la sala unos "vigilantes" que no sé si son ponentes o qué. Bien, pués ellos muy bién, intentando ayudar en lo que fuera posible, dando ánimos, nada arrogantes, al contrario. No hablo de esta gente.

Hablo de la mente privilegiada que siente en un momento dado la necesidad de ponerme en una situación de tener que intentar adivinar lo que ha querido decirme en un enunciado deliberedamente confuso.

Si esto es cómo se decide si tengo capacidad para capitanear un barco pués muy bién, y si no lo he sacado ya lo sacaré, no me preocupa, simplemente como usuario del servicio (que costeo con mis impuestos) me gustaría que se lo tomaran más en serio, y no como un sudoku que hay que resolver para entrar a formar parte de la élite.

Por mí, cuanto más exigentes mejor. Pero exigente no quiere decir retorcido, y el examen del sábado era retorcido (cómo muchos anteriores, aunque no siempre).

No quiero faltarle al respeto a nadie ni crear polémica, pero hablando con la gente creo que ésto es el sentimiento general.

Gracias por el consejo de mirar lo que he hecho mal. Lo apunto. ¿Vale también para los ponentes?

Saludos
Entre 'esa gente tan amable' se encontraba el ponente de cada examen. En el caso que calculo astronómico, era un 'señor joven' (30/40 años) con un traje color claro, que daba mil explicaciones a todo el mundo que le preguntaba, y a mi me pareció que ayudaba. Cierto que el enunciado tenia interpretación, pero preguntando se aclaraba.

(no se si hablamos de la misma letra: a mi me tocó la A, que empezaba por cinemática. La redacción no era de academico de la lengua, pero se interpretaba)

Por sacar algo positivo: si hay dudas en el enunciado, preguntar a 'el que esté cerca' por 'el ponente': vereis como os aclara el enunciado, y hasta un errorcito que ve en el desarrollo.

O a lo mejor lo que no nos gusta es el temario. Yo tampoco se de que sirve saberse la constelación de Orion... pero esa es otra historia

Y vale, yo salto... pero me fastidia la forma de echar culpas que gastamos. Suerte en la corrección

Citar y responder