Discusión: Fotografía digital
Ver mensaje
  #3950  
Antiguo 25-08-2010, 12:54
Avatar de Pawnee
Pawnee Pawnee esta desconectado
Hermano de la costa
 
Registrado: 27-10-2006
Localización: Rías Baixas
Edad: 55
Mensajes: 2,944
Agradecimientos que ha otorgado: 1,275
Recibió 810 Agradecimientos en 397 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: Fotografía digital

Cita:
Originalmente publicado por malamar Ver mensaje
Creo que lo que mas mosquea de la mosca de Birbi es la perdida brutal de profundidad de campo focal solo unas milesimas mas lejos del plano principal de enfoque. Para eso lo unico paliativo es aumentar iluminacion y diafragma al maximo si se tiene una camara con sensor sensible que permita usar ademas ISOs altos sin añadir mucho ruido. Otras soluciones como objetivos descentrables y tal, se salen por precio del ambito "amateur"
Es lo que nos pasa con el 90, aún a f 22 sólo tenemos 6 mm de zona enfocada, seguramente el Birbi habrá disparado a f/8 o así, lo que nos da unos 2-3 mm.

La próxima vez que vayamos de bichos llevaré la Oly que me dejo mi padre, con un macro de 35 mm, que a f/22 tenemos "1 cm enfocado", subiré las pruebas y si puedo, con las dos cámaras para comparar.

Un ejemplo a f/8, iso 400, 1/640 creo que del mismo día, el efecto que quería era este pero con el enfoque clavado, claro.

__________________
Asociación de navegantes de recreo


http://www.anavre.org

Mi flickr
http://www.flickr.com/photos/38876802@N03/

"Sólo hay dos formas de tener razón, una es callarse, la otra contradecirse" Fernando Pessoa.

Editado por Pawnee en 25-08-2010 a las 13:15.
Citar y responder