Ver mensaje
  #2582  
Antiguo 11-10-2010, 15:33
Avatar de Cedemont
Cedemont Cedemont esta desconectado
Hermano de la costa
 
Registrado: 09-06-2009
Localización: Atlantico y Mediterraneo
Edad: 61
Mensajes: 3,113
Agradecimientos que ha otorgado: 366
Recibió 1,312 Agradecimientos en 611 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran

Cita:
Originalmente publicado por joan Ver mensaje
Editar carpetas

Hola, cedemont, es que tengo de hacer esta pregunta,
exacAtmente cuando un stix es inmejorable en un barco?

es que va del 1 al 100 y si tienes 100 es el mejor o se utilizan otro tipo de baremos?

gracias, de antemano...
como que me dijiste una vez que mi oceanis 350 tenia un 35 y era muy bueno, es porque coincide con la eslora?

Osea un stix 26 para un puma 26 es muy bueno?
Un stix 40 para una bavaria 40 tambien?
pero todo lo que se mueve de ahi, es malo? un stix 35 para un puma 26 es malo...o como funciona?

La regla dice que la norma ISO STIX 12217-2, debe puntuar en situacion ideal igual que la eslora en pies del velero.

Si tu barco tiene 35 pies, y da 35 de STIX esta muy bien

Cuanto mas alto sea el STIX, mejor

Los veleros mejor construidos superan hasta en 10-15 puntos su eslora

Los barcos de 35 o mas pies con STIX inferior a 35 deben ser considerados clase B y no ser utilizados para navegacion de altura o con mal tiempo

Hay una forma de mejorar el STIX sin tocar otras cosas en el barco y es poner una escotilla estanca en la entrada al salon, eso puede hacer subir muchos puntos( hasta casi 25) porque hace que el angulo de inundacion sea proximo a 180º cuando lo normal es 90º

STIX bueno + tripulacion imprudente= naufragio con mal tiempo

STIX malo + tripulacion experta + mal tiempo= Supervivencia casi asegurada

STIX bueno + tripulacion experta + mal tiempo= Situacion ideal de exito

Espero haberte ayudado

__________________
Cedemont

El hilo del STIX,"Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo harán"
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Cedemont
joan (11-10-2010)