Hola de nuevo, Germán.
Gracias por la pronta respuesta.
Efectivamente, el límite de velocidad de ascenso no debe ser constante, sino que lo que debe ser constante es el límite de la variación de presión a lo largo de la subida.
Y, desde luego, 9 m/s es muy lenta a profundidad (te sigues cargando de N2), puede ser una velocidad adecuada en cierto rango,
pero es demasiado rápida en los últimos 6 m. Mucho ojo con eso.
Lo de los 18 m/s como regla general pertenece a tiempos pretéritos. Remotos. Prehistóricos, más bien.
Respecto de cómo llega un "
escapista" a superficie, no sé porqué, pero me da que todo el mundo -estadísticamente hablando-,
de llegar, lo haría con daños. Por muy bien que se hiciera, tanto en velocidad, como en salida de aire. (Que esa es otra: pon tú a alguien en situación con 25 m de agua por encima y a ver si controla la velocidad de subida). Lo que no sé evaluar es su gravedad.
Pero haberlos, habríalos.
Merecería la pena indagar sobre cuántos escapes se han registrado las 109 sobre-expansiones que mencionas de esos esforzados y atléticos marines. ¿Tienes el enlace?.
Y es que, en mi enferma opinión, se sobrevalora la posibilidad de hacer un escape. Mejor que ahogarse, seguro ... pero no es ni tan fácil ni tan inocuo.
Y si eso es así ... habría que variar los protocolos recreativos, me temo.
(Pero, claro, no vamos a aguar la fiesta del
Dive is Fun and for Everybody, ¿verdad?).
Un saludo de este cada vez más perjudicado Gualdrapa.