El comportamiento como viga empotrada quiere decir, como supondrás, que el resultado es un mastil más rígido y mejor soportado. Si se quitan los obenques aguantaría en su sitio, mientras que un mastil sobre cubierta, no.
Cita:
Originalmente publicado por liman
Ni soy experimentado navegante ni estudioso de la construccion de buques, pero si tengo un barco con el palo apoyado en la quilla, y asi razonando, me atrevo a dar opiniones:
El peso, y gran parte del esfuerzo va dirigido a la parte mas resistente del barco en el caso de palos apoyados en la quilla. La estructura del techo puede ser más ligera.
Por otra parte el comportamiento en la flexión como "viga empotrada" del mástil en el caso de los apoyados en quilla, es diferente ¿mejor? y necesita menos elementos de sujeción externos (obenques)
Seguro que algún experto nos puede ilustrar sobre todo eso.
 |