[iorpi67]

Gracias Capi, me lo apunto y hoy cuando se las pire el Sol y si no me han escondido la cámara probare con tus comentarios, eso si lo imprimo y me lo llevo de chuleta.

Originalmente publicado por malamar

Si me consentis meterme donde no me llaman, os diria que me quedo algo pensabundo y meditativo ante esas escenas compuestas de tanta superficie oscura y un boton tan brillante: si estuviera usando una Dslr solventaria su exposicion tentativa haciendo una medicion puntual del globo satelitario, que la camara intentaria dejar de un tono gris neutro 18%, porque esta regulada asi, che cosí fan tutte..y deberia aumentar esa lectura de al menos 1,1/2 puntos para dejarla en su verdadero valor de claridad de sujeto.
En matricial la camara compacta, si el tele a bloque no aisla el globo luminoso del entorno, intentara exponer mejor todo ese negro, forzando su exposicion a niveles de mucho ruido y sobrexponiendo el disco iluminado. Pero como el negro, mama que sera lo que tiene, por debajo de cierto nivel siempre sera..negro..mejor ajustar para la luna, sin temor a subexponer lo que no entre en rango dinamico minimo por falta de iluminacion propia. Amos pienso yo desde la tierra infernal .

Me teneis hasta la Luna..no fuera por la contaminacion luminica de la M-30, empezaba tambien a escrutar el cielo por la noche, pero voy corto de "tioscopio" ..