Pregunta Cy Andalucia 2018

[Juan82M]

Buenas!! Saludos y rondas para todos!!

la siguiente pregunta es de la segunda convocatoria para CY de Andalucia de 2018:

17) A HRB = 09h 32m observamos el Sol desde la situación estimada 33° 44' S, 155° 15' E, calculando con dicha hora y situación estimada el Dte.: Z = 64°, Δa = ‒5,5'. Navegamos a 10 nudos al Rv = 105°. A HRB = 15h 54m volvemos a observar el Sol, calculando, para dicha hora y la situación de estima obtenida trasladando la anterior por rumbo y distancia, el Dte.: Z = 288°, Δa = +2,2'. Calcular la situación a la hora de la segunda observación.
a) 33° 50,1' S, 156° 30,3' E
b) 33° 55,8' S, 156° 33,7' E
c) 34° 05,2' S, 156° 24,5' E
d) 34° 10,9' S, 156° 27,8' E

Lo calculé y por proximidad (en la latitud) elegí la "C" (que es la correcta), pero obtengo caso 25 minutos de diferencia en la Longitud, lo he revisado dos veces y no encuentro donde está el error.
Lo que hice fue:
1º Calcular el "punto aproximado" con el primer determinante.
2º Trasladar este punto aproximado a la segunda situación de estima tras la navegación.
3º Calcular la situación final con la segunda situación de estima y el segundo determinante.

Y todo lo anterior usando el coseno de las latitudes medias para calcular los incrementos/decrementos de la Longitud.

A ver si alguien que también se esté preparando me arroja algo de luz

[Juan82M]

Esta que viene aquí también me da problemas, el azimut me sale clavado, pero la diferencia de alturas me sale casi el doble

19) El 15 de junio de 2018, a UT = 15h 15m 15s se observa el limbo inferior del Sol con altura verdadera = 25° 56'. Situación estimada 35° N, 25° E. Calcular el determinante punto aproximado para esa situación y esa hora.
a) Z = 079°, Δa = +4,0'
b) Z = 101°, Δa = -4,5'
c) Z = 259°, Δa = +4,5'
d) Z = 281°, Δa = -4,0

[rascarcio]

Hola Juan; he resuelto ambos ejercicios y mis cálculos son
17)34° 05,2' S, 156° 24,8' E
19) Zv=281,3º ; Δa = -3,95'

Quizás si me pasas tu correo te los puedo enviar.

[Juan82M]

Buenas en la primera creo que estaba aplicando mal la latitud media (a más latitud, menos apartamiento supone más incremento/decremento de longitud) pero aún no lo he comprobado.
En la segunda me salía 7' de diferencia de altura y no se de dónde viene el error.
Te mando el correo por privado
Gracias!!

[rascarcio]

ENVIADOS

[Juan82M]

Muchas gracias, me fue de mucha ayuda, el error en el primer ejercicio estaba en que solo hacia 3 simples traslados (los 2 determinantes y la navegación), no tenia en cuenta la intersección de las rectas de altura no simultaneas , en el segundo solo era una confusión numérica fruto de la saturación de estudio .

[rascarcio]

Originalmente publicado por Juan82M

Muchas gracias, me fue de mucha ayuda, el error en el primer ejercicio estaba en que solo hacia 3 simples traslados (los 2 determinantes y la navegación), no tenia en cuenta la intersección de las rectas de altura no simultaneas , en el segundo solo era una confusión numérica fruto de la saturación de estudio .

Entonces nada serio, animo CAPITAN

[kktua]

Hola:

Estoy estudiando para CY y me he atascado en el mismo problema, el num 17 del examen de segunda convocatoria, junio, de CY de Andalucía.


Os estaría muy agradecido si me pudierais enviar la solución.


Si traslado "Se" con la distancia y el rumbo y allí dibujo las dos determinantes obtengo una posición cercana a la respuesta C (34º 4,9´S, 156º 24,3´W), pero si calculo el punto aproximado M y lo traslado con la recta de altura a la segunda observacion y dibujo la recta de altura del segundo determinante, no hay manera. Lo he hecho graficamente todo y tampoco sale.

Vayan por adelantado unas rondas
Muchas gracias!

Salu2

[kktua]

Olvidé poner el año. Problema 17 examen CY Andalucia 2ª convocatoria junio 2018.

[jfazer]

Originalmente publicado por kktua

Olvidé poner el año. Problema 17 examen CY Andalucia 2ª convocatoria junio 2018.

Si pones por aquí el enunciado completo seguro que alguien puede ayudarte

Un saludo!

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

[kktua]

El enunciado es el mismo que pusieron al principio de este hilo, y ya tenían la solución. E por si podían compartirla conmigo.
Gracias

[jfazer]

Originalmente publicado por kktua

El enunciado es el mismo que pusieron al principio de este hilo, y ya tenían la solución. E por si podían compartirla conmigo.

Gracias

Acabo de hacerlo, te subo como lo he resuelto, que es el modo de Andalucía (digo esto, porque en Baleares he visto algún ejercicio repetido, y no lo hacen así, lo hacen en mi opinión de manera más correcta, corrigiendo primero la primera posición con la primera recta de altura, y a partir de ahí la loxo, pero el resultado varía y aquí al ser de Andalucia, pues "modo Andalucia", más fácil de hacer).

Dejo un enace para ver la foto más grande:
https://i.ibb.co/gPwG1gN/20200515-121627.jpg

[kktua]

Muchísimas gracias!!
Me estaba volviendo loco intentando resolverlo como lo hacen en Baleares, hallando primero el punto aproximado y trasladándolo junto con la primera recta de altura al momento de la segunda observación y allí dibujar la segunda recta de altura. Pensaba que los dos métodos tenían que dar el mismo resultado y no sabía donde estaba el fallo.
Ya puedo dormir tranquilo!
Muchas rondas a tu salud!
Un saludo