![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Hace ya meses que mi sonda se declaró en rebeldía y empezó a darme valores de temperatura más que sospechosos. (Llegó a -10ºC) En estos momentos ya no funciona. El aparato es un Garmin 3010 junto a otro 3006 (En el fly) Al habla durante el ya pasado Salón de Barcelona, me comentó el distribuidor de la marca que el problema puede tener el origen en que, al pintar la obra viva, al pintor se le fué la mano y pintó tambien la superficie del transductor y que el disolvente afecta a estos mecanismos. Oido electrónicos; ¿Estais de acuerdo? Llamada general: Si así fuese, cuidadín con pintarlos.
![]() ![]() Odin |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a ODIN | ||
Yapadu (26-08-2021) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Si, no procede el pintado.
![]() ![]() ![]() . |
|
#3
|
||||
|
||||
|
efectivamente no se debe pintar nunca el traductor,y si la tiene no dar disolvente,saludos
![]()
__________________
mi barco playamar 630 fisher plus suzuki 175 cv 4t |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Hola a todos:
El pintar el transductor no creo que tenga relevancia alguna, muchos pueden ir pegados por dentro del casco y la señal atraviesa el casco pintado con antifouling, no creo quer unas micras de pintura afecten mucho a uno para montar en el exterior. En cuando al disolvente, no creo que pueda dañar el forro exterior del transductor, debería venir preparado para soportarlo, si va instalado en una zona que anualmente se limpia y se pinta además los botes de disolvente a veces son de plástico y no las pasa nada. Saludos. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Se puede (y se debe) dar patente al transductor de la sonda. Si no se le da, éste criará bichitos y/o vegetales.
Ya llevo haciéndolo durante muchos años y nunca tuve ningún problema. De hecho creo que me ahorré alguno dándole patente. Saludos. José
__________________
Es muy agradable ser importante, pero es mas importante ser agradable Lo mas importante sobre mi es mi profunda ignorancia
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Para el de la sonda, pues da igual. Que el antifouling o su disolvente afecta a los mecanismos de la sonda ... Si la sonda se "deshace" con el disolvente
y que la pintura afecte los ecos, hombre, por unas micras de antifouling...Hablamos de una sonda, ¿no?
__________________
a ver cuando puedo poner la web en marcha.... Saludetes |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Tranquilo no le afecta, si no se pintase con patente al cabo de unos meses habria que bucear para limpiarlo.
![]() ![]() LORDRAKE ![]()
__________________
El GRAN AZUL |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cuando instalé mi transductor, en las instrucciones decía que no se pintase con antifouling que el disolvente podía afectar la cara por la que emite-recibe la señal.
Mi sonda es una raymarine, pero no recuerdo el modelo del transductor que compré aparte al ser pasa-cascos pero que tambien es Raymarine. Saludos ![]() ![]() |
|
#9
|
||||
|
||||
|
el distribuidor te ha metido una bola,yo antes nunca lo pintaba y me criaba hasta mejillon y decidi pintarlo, mucha gente me decia que no era bueno pintarlo, pero nadie sabia por que, solo que lo habian oido, pues lo tengo pintado y va como siempre, va igual con lapas con mejillones algas o patente. incluso un dia de mareas vivas me quedo encima de una piedra y le hizo una pequeña brecha le eche un poquito de sikafex 221 por si acaso y ningun problema ¡¡que buenos son lor garmin!!
![]() |
|
#10
|
||||
|
||||
![]() Pregunte especificamente este tema a Airmar (el fabricante de muchos de los transductores utilizados por Furuno, Raymarine, los Nexus, etc y me dijeron que era indispensable, incluso en la corredera ultrasonica.... Ronda para todos que hay crisis ![]() ![]()
__________________
... Fchurtic ---
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
Siempre lo he pintado y nunca he tenido problema.
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Yo también siempre le he dado y no problemo...
__________________
Buena proa! |
|
#13
|
|
|
Cita:
Rebe |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Pues en la que tenía en la motora, las instrucciones decían que nunca pintar.
Pero lo cierto es que el transductor tenía una superficie como plástico-gomosa y no criaba bichos. Salía prácticamente limpia. Se le daba con un estropajo un poco y al agua. Sólo pintábamos los laterales (la barquilla) que era de latón. Pero bueno, no es una opinión ( ![]() ), es una constatación...Saludos ![]() |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() Saludos ![]() ![]() |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Cita:
furuno ).Unas ![]() y buna mar. |
|
#17
|
||||
|
||||
|
Cofrades, a parte de los perjuicios que pueda ocasionar el disolvente (que dependeran del material de que esté hecha la sonda, por lo tanto habra que seguir las instrucciones del fabricante que es quien lo sabe mejor) el hecho de añadirle una capa de pintura atenuará (poco o mucho) los ultrasonidos emitidos y recibidos, luego limitará (algo, tampoco mucho) el alcance de la sonda, o sea la profundidad, ademas de que, como la velocidad de transmision depende del material puede falsear (un poco) la medida (aunque esto si que es muuuuuuuy poco). Las capas sucesivas agravaran el tema.
De todos modos, como nos da igual que hayan 14 metros que 13,8 o que la sonda deje de funcionar mas alla de los 1000 metros pues, al final, despues del rollo, creo que da igual pintado que sin pintar (salvo instrucciones del fabricante). Para los que han aguantado el rollo ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|