CY Dos que se me atragantan

[filigranas]

En estos dos no consigo una respuesta que coincida. No tengo suficiente seguridad para decir que las respuestas están mal, pero por más vueltas que les doy no obtengo esos resultados. No pongo mis cálculos fallidos para no influir, si alguno se decide a probar.
Seguramente lo estaré haciendo mal y algún cofrade me ratificará que alguna de las respuestas dadas es correcta. Si encima me dice cómo lo consigue... ¡barra libre!

2.- El día 19 de Febrero de 2019 en Longitud estimada L = 87º 25’, 0 W al ser TU = 23h 24m 52s, se observa la polar con ai = 30º 03’, 3 ei = 2’, 5 (+), eo = 10 metros. Calcular la latitud verdadera por la polar.
a) 29º 20,2’ S
b) 30º 45,2’ N
c) 29º 20.2’ N
d) 30º 45,2 ’S

3.- Día 13 de Febrero de 2019 al paso del sol por el meridiano situados en le = 34º 30’ N y L = 25º 17’ W, observamos cara al sur el limbo inferior del Sol con ai = 41º 52,0’ con ei = 1,7’ y ao = 3 metros. Hallar la latitud verdadera a la hora de la meridiana
a) 61º 19,6’ N
b) 61º 19,6’ S
c) 34º 28,8’ S
d) 34º 28,8’ N

[rascarcio]

Hola compañer@s:

Personalmente, salvo error, éstos son los cálculos que realizo:

En el ejercicio No2:
Av polar= 29º 58,5'
hL aries= 53º 24,9' W
Crr (TI + T2 + T3)= - 0º 38,6'
l= 29º 19,9'N

En el ejercicio No3:
Para UT 13:55:20
d sol = -13º 19,9'
Av sol= 42º 05,8' (suponiendo que el ei sea positivo)
z= -47º 54,2'
l= 34º 34,3'N

Saludos y buen vino.

[filigranas]

Muchas gracias, cofrade.

Efectivamente, en el 2 yo tenía mal la altura (lo repetía y no caía en que tenía el error en lo más fácil, ¡hay que desconfiar!) y ahora obtengo 29º 19,9' como tú. No los 20,2 de la respuesta pero vaya.

Y en el 3 yo tenía también 34º 34,35', lo que me confirma que las respuestas oficiales deben de estar mal. Supongo que darían por buena la más cercana, pero me preocupa porque en el examen tanta diferencia haría que te entren dudas y tengas que repetir los cálculos, y tengo entendido que no sobra tiempo precisamente.

¿Sabéis si es común encontrarte con esas diferencias?

Gracias de nuevo y ron del bueno.

[rascarcio]

Gracias a usted señor por su resolución, indicativo de que efectivamente hay diferencias con el cálculo y las respuestas aunque no dejan duda de la más cercana, nos puede hacer desconfiar bajo la presión de un "examen".

Eso o nos hemos equivocado los dos

Ronda de felicidad para tod@s.

Pd: Es común encontrarse con algunas décimas de diferencia en las respuestas (no más allá de 2 o 3 décimas, dependiendo del criterio de cada quien para redondear o interpolar; lo que es algo "normal") en algunas comunidades más que en otras; pero por lo general no cabe duda entre las respuestas a la hora de elegir la más próxima cuando nos encontramos en esa situación (en algún ejercicio si puedes tener conflicto a la hora de elegir la respuesta, pero esos son casos contados), siempre cabe encontrarnos con algún ejercicio de "mala fé" por parte de algún tribunal examinador (pero no es lo más común)

[filigranas]

Hola,
No abro otro hilo porque el tema es el mismo. Me tiene preocupado la frecuencia con la que me encuentro problemas que, en mi opinión, están mal. Me impiden avanzar porque tengo que repetirlos una y otra vez, ya que, como aprendiz que soy, asumo que he hecho algo mal. Muchas veces es así y a la segunda o tercera me sale bien, pero otras veces me atranco y no hay manera. Como este. Esta vez pongo mis cálculos para facilitar la labor del alma caritativa que me diga dónde me equivoco.
Gracias y saludos. La ronda para luego, que se me nubla el entendimiento.

6.- El 11 de marzo de 2019, a UT = 01h 48m 22s se observa Rigel (estrella 20 AN) con av = 72° 11,3'. Situación estimada l = 20° 25,0' S, L = 103° 26,0' W. Calcular el determinante punto aproximado.
a) Z = 282°, Δa = 2,0' (-)
b) Z = 228°, Δa = 4,0' (+)
c) Z = 282°, Δa = 2,0' (-)
d) Z = 228°, Δa = 4,0' (-)

Rigel:
AS 281º 8,3'
d -8º 11,1'

hGy 195º 31,9'

hL* 195º 31,9'
+281º 83'
- 103º 26'
= 13º 14,2' = P(W)

cos(90-a) = sen(l)sen(d) + cos(l)cos(d)cos(P)
=sen(-20º 25')sen(-8º 11,1')+cos(-20º 25')cos(-8º 11,1')cos(13º 14,2')
=0,9526540966
90-a=17,70139161
a=72º 17,9'

cos(Z) = (sen(d) - sen(l)sen(a)) / cos(l)cos(a)
=0,6666132076
Z=48º 11,63'=311º 48,37'

Seguro que repito el mismo error una y otra vez, pero no lo veo...

[Itocan]

Originalmente publicado por filigranas

Hola,
No abro otro hilo porque el tema es el mismo. Me tiene preocupado la frecuencia con la que me encuentro problemas que, en mi opinión, están mal. Me impiden avanzar porque tengo que repetirlos una y otra vez, ya que, como aprendiz que soy, asumo que he hecho algo mal. Muchas veces es así y a la segunda o tercera me sale bien, pero otras veces me atranco y no hay manera. Como este. Esta vez pongo mis cálculos para facilitar la labor del alma caritativa que me diga dónde me equivoco.
Gracias y saludos. La ronda para luego, que se me nubla el entendimiento.

6.- El 11 de marzo de 2019, a UT = 01h 48m 22s se observa Rigel (estrella 20 AN) con av = 72° 11,3'. Situación estimada l = 20° 25,0' S, L = 103° 26,0' W. Calcular el determinante punto aproximado.
a) Z = 282°, Δa = 2,0' (-)
b) Z = 228°, Δa = 4,0' (+)
c) Z = 282°, Δa = 2,0' (-)
d) Z = 228°, Δa = 4,0' (-)

Rigel:
AS 281º 8,3'
d -8º 11,1'

hGy 195º 31,9'

hL* 195º 31,9'
+281º 83'
- 103º 26'
= 13º 14,2' = P(W)

cos(90-a) = sen(l)sen(d) + cos(l)cos(d)cos(P)
=sen(-20º 25')sen(-8º 11,1')+cos(-20º 25')cos(-8º 11,1')cos(13º 14,2')
=0,9526540966
90-a=17,70139161
a=72º 17,9'

cos(Z) = (sen(d) - sen(l)sen(a)) / cos(l)cos(a)
=0,6666132076
Z=48º 11,63'=311º 48,37'

Seguro que repito el mismo error una y otra vez, pero no lo veo...

Perdonadme que me meta donde no me corresponde, pero el tema es el mismo, aunque con otro nivel. Acabo de salir (ayer) de un examen de PY para el que me había preparado para acertar el 100%. Al final, 2 sin contestar + 1 error en Carta. Todo por tener que escoger una de las 4 respuestas posibles y repasando 5 veces obteniendo siempre el mismo resultado. Un montón de tiempo perdido, todavía no tengo confirmación del resultado, pero creo que aprobé por los pelos (con 2 preguntas de carta en blanco pese a tener el resultado). Creo que no sería tan difícil que el examinador comprobase la veracidad de UNA respuesta antes de cada convocatoria. En mi examen, una pregunta de Rc e Ihc anulada in situ porque era errónea. Esto no es serio. Un saludo a tod@s y suerte. Ojalá alguien con potestad para mejorar estas cosas lea este post y piense un poco en el perjuicio que causa una pregunta sin respuesta correcta, sobre todo cuando lleva 15 minutos de cálculos + 1 hora de recálculos buscando errores propios.

[filigranas]

Originalmente publicado por Itocan

Perdonadme que me meta donde no me corresponde.

No te preocupes.

Como verás en otros hilos, el tema no es todo lo infrecuente que debería ser. Lo dicho: dejarlo para el final, aunque cueste. En todo caso si la pregunta se anula por incorrecta, cuenta a tu favor.

[jfazer]

Lo tienes bien hecho...
Adjunto captura de pantalla.

Un saludo!

[filigranas]

Muchísimas gracias, capitán.
Me alegro pero me preocupa encontrarme con algo así en el examen. No me queda más remedio que recomendarme a mí y a quien quiera recibir ese consejo, que si no coincide con ninguna respuesta, pasar y dejarlo para el final. Cuesta, porque la cabeza estará dándole vueltas, pero es mejor que repetir y perder el tiempo.

[jfazer]

Efectivamente, si te pasa en el examen, al siguiente ejercicio, y ya le dedicaras el tiempo que te sobre, pero no te atasques, mejor dejarlo para el final.

Cualquier duda ya sabes!

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk