![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Saludos a todos,
este viernes bote el F38, y tuve curiosidad por conocer el peso. Pregunté al operario del travelift y me dio dos lecturas de la bragas, 9,5 T. + 3,1 T. Al preguntar q fórmula aplicaba me dijo q las sumara ![]() ![]() ![]() Evidentemente 12,6 T. para un 38' cuya documentación dice 8 T. me parece excesivo. Yo le estimo un peso sobre las 10 T. Explorando la web, encontré unas fórmulas de medición con unos parámertos, cosenos del ángulo de la bragas etc. Haciendo una estimación del ángulo y de la fórmula llegué a la conclusión aproximada de mutiplicar por 0,75. Me sale 9,5 T. Podéis orientarme por favor? Es muy descabellado lo q expongo? ![]()
__________________
Editado por en_transit en 30-03-2014 a las 17:46. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Borrado
__________________
Editado por INAF en 30-03-2014 a las 18:51. |
| 2 Cofrades agradecieron a INAF este mensaje: | ||
en_transit (30-03-2014), Juanitu (30-03-2014) | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Peassssso físico el gruista..
![]() ![]()
__________________
Hay un mismo amanecer para todos, pero distintas formas de ver el horizonte. Socio de ANAVRE https://veleroironia.blogspot.com/ |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Pues lo siento, pero estoy con el gruista.
Tu barco pesa 12,6 toneladas. (Por si acaso, también desplaza 12,6 toneladas ).Una pista: Los dos cables y las bragas eran paralelos, ¿a que sí...? |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Evidentemente, suponiendo que los instrumentos de medida son lo suficientemente precisos. Si no, habría que calibrarlos. Pero en principio te puedes fiar.
Editado por Kane en 30-03-2014 a las 12:11. Razón: Semántica... |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Sin intentar desacreditarte, porque la fórmula es exacta, no sirve para resolver el problema. (Al menos, tú no has dado la solución). Ya, no conoces las distancias. Pero supon el punto de referencia no en la proa, sino a una distancia muy grande, suficientemente grande, (no me gusta "en el infinito"). Y acuérdate de: "Dadme un punto de apoyo y levantaré el mundo". Entonces, las tres distancias son iguales y tu formulita, que se sigue cumpliendo, queda:
PT = P1 + P2 Que es de donde deberíamos haber partido, en vez de emplear momentos, innecesarios en este caso. Eso es para calcular el desplazamiento del CDG al variar el peso o su distribución. Editado por Kane en 30-03-2014 a las 19:59. Razón: Corregida la cita errónea para que no se convierta en el motivo fundamental del hilo. Además, ni Newton ni Arquímedes. Hala. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Kane | ||
en_transit (30-03-2014) | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
A ver si lo pillo. Te pesas en dos balanzas de baño poniendo un pié en cada una. En una marca 40 Kg y en la otra 50 Kg. ¿Pesas 90 Kg o hay que calcular el ángulo de cada una de las piernas con la vertical?
![]() ![]()
__________________
Si Dios nos creó con dos orejas, dos ojos y una sola boca, es porque tenemos que escuchar y ver dos veces antes de hablar .. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
http://www.rfev.es/archivos/2009/06/...definitivo.pdf
Pag. 22 Por mas números q hago me resulta increïble q mi first 38 Aun con los 400 litros de agua i los 150 de fuel pese 12.600 kg. la documentación dice 8000 kg De donde salen 4600 kg? De proa a popa voy a inventariar todo lo q lleva a bordo y reflexinando y enumerando, desde las anclas hasta la auxiliar con su motor, igual si salen los 12600..... ![]() ![]()
__________________
Editado por en_transit en 30-03-2014 a las 14:30. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Ratifico lo expuesto por el operario del tavellift. Si el barco está quieto suspendido, la suma de las tensiones verticales hacía arriba es igual al peso del barco. Esto sale de una demostración matemática según la 2ª ley de Newton que no voy a explicar aquí para no hacer la conversación espesa, pero que si alguien quiere, se lo explico por privado.
__________________
En mar y amores, entrarás cuando quieras y saldrás cuando puedas. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Northwind | ||
en_transit (30-03-2014) | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
No te escandalices amigo En_Transit. Lo que te ha sucedido es habitual con bastantes barcos, pues cuando salen de astillero pesan el casco y estiman un peso para mástil y marcia. Punto.
Ahora sumale velas, enrrolladores, anclas, cables, equipamiento, tanques, etc.... Un ejemplo: mi barco de 34 pies pesa según papeles 7000 kg. Sin embargo su peso real, pesado en dos travelift distintos ha sido de 9300 y 9650, por lo que estimo el peso medio en 9500 kg.
__________________
Mi blog en: Sailing Florence May. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a KIBO | ||
en_transit (30-03-2014) | ||
|
#11
|
||||
|
||||
|
Cita:
Estudiando bien el peso en Ri según documento adjunto y la formula del coseno del àngulo de la braga, me parece muy razobable, ademas esta el peso de las propias bragas. Osea el peso vertical no es lo mismo q el peso en àngulo. Revisando las fotos del travelift i calculando un àngulo aprox de 30° Me sale un coeficiente de 0,86 q se ajusta mucho al peso q estimo. De todos modos a falta de nada mas preciso haré una estima de los kg. q llevo embarcados. Bien, ya estamos mas cerca... ![]()
__________________
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Borrado
__________________
Editado por INAF en 30-03-2014 a las 18:52. |
|
#13
|
||||
|
||||
|
9.7x8 + 3,1x4 - PTx7 = 0 => PT = 12,85 SEúO
Rectifico: 9.5x8 + 3,1x4 - PTx7 = 0 => PT = 12,62 SEúO Y... ¿No te parecen demasiadas suposiciones (errores aparte) para un cálculo matemático? Aprovecho para añadir: Muchas vueltas has dado. Con lo fácil que es... 9,5 + 3,1 = 12,6 (Véase el post nº 4 de este hilo) Cita:
Editado por Kane en 30-03-2014 a las 20:51. Razón: error de tecleo 7x5 |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Borrado
__________________
Editado por INAF en 30-03-2014 a las 18:52. |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Ya lo dijo el amigo Arquímedes: un objeto en flotación sufre un empuje vertical y hacia arriba con la misma fuerza que el peso del líquido que desaloja.
Localiza la linea de flotación de tu barco, y a partir de los planos de construcción estima el volumen de todo lo que queda hacia abajo. Luego, con ese volumen, y la densidad del agua salada, puedes calcular el peso de toda la embarcación. Por cierto, también creo que el gruista tiene razón. El peso total es la suma del peso de los dos agarres. |
|
#16
|
||||
|
||||
|
En este caso estudiar momentos de giro (fuerzas por distancias) carece de sentido. Si el momento de giro no hubiera sido 0, el barco se hubiera ido al agua.
Lo que se ha de cumplir es que el sumatorio de fuerzas verticales tiene que ser igual a 0. O sea, que las fuerzas que empujan p'abajo (el peso del barco) han de ser iguales a las suma de las fuerzas que tiran p'arriba (la componente verticas de las bragas o como quiera que se llamen). Si el cofrade lo ha hecho así, estimando en 30º el ángulo que forma la braga con la vertical, estará bien. O sea, que Peso barco= (Pb1+Pb2)x cos 30º (Pb1= peso medido por la braga 1) Y efectivamente el coseno de 30 es el coeficiente de 0.866 que le daba al cofrade. Si las bragas hubieran estado completamente verticales, ese coeficiente sería el coseno de 0º, que es 1, y en ese caso el peso del barco sería la suma de lo medido por las bragas, tal como apuntaba el físico gruista. Sólo una puntualización para el maestro Kane (desde el cariño, compañero): Fué Arquímedes, y no Newton el que dijo aquello de "dadme un punto de apoyo y moveré el mundo". Del concepto de universo en tiempos de Arquímedes se andaba un poco ignorante. ![]() ![]() ![]()
__________________
Regalo barras portaequipajes para un Citroen Zx. Están en Valencia |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Osinos | ||
en_transit (31-03-2014) | ||
|
#17
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
Desde el cariño, compañero Osinos. ¿Qué has tomado? Rectifico y pido disculpas. Fue Arquímedes, en efecto. Corregido en el cuerpo del delito. ![]() Editado por Kane en 30-03-2014 a las 20:01. |
|
#18
|
||||
|
||||
![]() Ala, a medir. DESPLAZAMIENTO = 2. ( Lpr.Cos a + Lpp. Cos b ) Lpr = lectura dinamómetro eslinga de proa Lpp = lectura dinamómetro eslinga de popa a= ángulo que forma con la vertical la eslinga de proa. b= ángulo que forma con la vertical la eslinga de popa. las eslingas, vistas lateralmente, deben estar verticales. Los ángulos medidos son los que forman las eslingas con la vertical, vistas desde la proa o popa del barco suspendido. Fuente : Reglamento de medición RI 2014: http://ranc.es/wp-content/uploads/20...DEFINITIVO.pdf |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a capitan morgan | ||
en_transit (31-03-2014) | ||
|
#19
|
||||
|
||||
|
Un velero como el F38 tiene casi la mitad de su peso concentrado en la orza, que está muy cerca de la mitad de la eslora.
¿Dónde hay que poner las bragas para que den una diferencia de peso tan grande (9,5 y 3.1)? ¿Una justo a popa de la orza y la otra en el branque? Yo no me fiaría de las lecturas de los dinamómetros de ese travel. Parece evidente que no marcan bien. |
|
#20
|
||||
|
||||
|
Para poder dar fin a este tema, creo que alguien, y preferentemente Inaf (Corrijo: En_transit), debería poner un dibujito para dejar las cosas claras. Sobre todo qué se debe entender por ángulo de las bragas/cinchas. 30º son muchos grados, por lo que me temo lo que me estoy temiendo (perdón). Y definir dónde están los dinamómetros.
Editado por Kane en 30-03-2014 a las 21:13. |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() ![]() |
|
#22
|
||||
|
||||
|
Y lo que me estoy temiendo es esto:
Pero las células del travelift no están ahí. Editado por Kane en 19-05-2014 a las 12:46. |
|
#23
|
||||
|
||||
|
Aquí están la(s) célula(s) en un travelift. Como se puede observar (y si no, os paso el enlace del original) están entre el final del cable y un apoyo.
Editado por Kane en 16-05-2014 a las 12:47. |
|
#24
|
||||
|
||||
|
Saludos,
Estas son las mejores fotos, desde crujia, donde puedo estimar el ángulo de las cinchas. la de proa 30º la de popa 22º ![]() Aplicando la fórmula de los cosenos q es la q me parece más razonable, tenemos: T = (cpr x cos 30º) + (cpp x cos de 22º) T= (3,1 x 0,86) + (9,5 x 0,92) = 2,66 + 8,74 = 11,4 T Esto me parece bastante más razonable, igual hay q restar el peso de las cinchas y seria 150 kg menos. Cita:
por la diferencia entre las cinchas, me parecía q la de proa podía deslizar en cualquier momento, mientras la de popa daba la impresión de soportar todo el peso. Las lecturas lo confirmaron. En definitiva, esta reducción de 1,2 T me alivia un poco, aunque seguiré desembarcando todo lo q estime innecesario. ![]()
__________________
|
|
#25
|
||||
|
||||
|
Como te dice Kane, si las cinchas no llevan dinamometro (que eso es lo que SÍ se hace cuando se mide un barco), las formulas esas no son de aplicación.
Cuando se mide un barco para regatas el medidor no se fia de la medida que da las celulas de carga del travelift, y pone él sus dinamometros calibrados , y como los pone en las cinchas, estas miden tambien la componente horizontal de tension de los cables, componente horizontal que no arroja luz al peso del barco (ya quue el peso del barco solo es componente vertical). Por eso hay que aplicar esa formulas para "quitarle" esa componente horizontal a la medida del dinamometro intercalado entre los cables y la cinchaEn mi opinion, la medida que te dio el operario es la del peso de tu barco, aunque tambien comparto la opinion de Werke de que parece que hay algun valor erroneo de las celulas de carga del travelift Editado por Keith11 en 31-03-2014 a las 22:33. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Keith11 | ||
en_transit (31-03-2014) | ||
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|