![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
|
UNOS CHUPITOS DEL BUEN URUJO
que opinión tenéis los experto de estos modelos para una navegación costera y de vez en cuando las islas, por cual apostarías |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Buenas, yo apostaría por el Cyclades,
![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
El Bavaria es más rápido, no me gusta el Cyclades, demasiado francobordo. La única ventaja que le veo para tu plan es la doble rueda, quizás también más habitabilidad.
El acastillaje del Bavaria me parece superior, algunos llevan Volvo 55 CV, como mínimo debería llevar el 40 CV. En cualquier caso lleva saildrive, el Cyclades eje. A mí personalmente me gusta más la cola que el eje. En fin, son barcos para un programa parecido pero el Bavaria navegará más rápido a igualdad de condiciones. ![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
|
todo lo que he visto de babaria hasta ahora monta el 29cv lo cual me parece justito,
lo que no me convence del cyclades es el anclaje de los obenques al casco , no se que resultado puede dar, con la pletina cojida al lateral de casco, se que son lentos y los acabados espartanos. me gustaría saber experiencias de algún cofrade que lo haya navegado durante algún tiempo |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cyclades es una segunda marca de Beneteau.
Bueno: los cascos usan los mismos moldes que los Océanis. Malo: todo es mas "sencillito", austero y escaso. De hecho fueron concebidos para competir por precio ante Bavaria en las empresas de charter náutico. Como durante un tiempo no podían acercarse a los precios del astillero alemán, vieron que, en toda Europa, las empresas de charter que competían en un mercado de precios tendían a quedarse Bavarias. Así, muchos clientes de dichas empresas los probaban, les gustaba y luego adquirían un Bavaria para uso particular. Intentando evitar dicha sangría de clientes lanzaron los Cyclades. Van bien, ya he dicho que salen de moldes iguales que sus "hermanitos ricos", y así pretendían que, en primer lugar, las empresas de charter se quedaran estos austeros pero baratos barcos, y en segundo lugar, sus clientes vieran que navegaban bien, y pensaran que si, en vez del Cyclades compraban un Océanis, además, ya sería la monda. ...A los navegantes ya nos convienen estos piques... ![]() ![]()
__________________
----------------------------------------------- ...¿y por qué no?... ![]() ----------------------------------------------- |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a iperkeno | ||
doctaton (10-02-2017) | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Dudo mucho que un Oceanis 40 tenga el mismo molde que un Ciclades 39,3.
En mi pantalan tengo los 2 y no se parecen en nada. La Ciclades tiene mucho más manga y Francobordo. Estoy de acuerdo que son más espartanos. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
El oceanis 393 si que será igual a la Ciclades 39,3
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
A vela bastante superior el Bavaria......mucho mas rápido , mucho mas ceñidor , mucho mejor en ventolinas .....
A motor van igual ...... Los interiores que responda tu consciente femenino .....A poder ser que ninguno sea un ex-charter ..... |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Los Cyclades son muy grandes para su eslora, mucho francobordo y muy espartanos, eso se puede ver a simple vista. Por lo que he visto deben ser bastante duros. Yo he navegado bastante en un 43 y aguanta lo que le echen.
Por la parte mala, ciñen muy mal (quizá con unas velas menos charteristas mejore) y los obenques en la banda limitan el uso del génova. A mi no me gustaban nada, pero reconozco que cumplen su función perfectamente como barcos sencillos. He visto otros barcos de charter con mas pedigrí sufrir mas el paso del tiempo, sobre todo en las maderas y la teca.
__________________
Mario. |
|
#10
|
||||
|
||||
|
gracias por vuestras respuestas
a mi lado femenino le encanta el cyclades por su bañera y su mesa, pero a mi lado navegante tiene miedo de invertir su dinero y sus ilusiones una castaña que no se mueva |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Los de Sailing la vagabounde es un Cyclades 43 por lo que viendo sus vídeos te puedes hacer una idea.
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
He navegado en los dos modelos y sin lugar a dudas el Bavaria 38 es mucho mejor barco en todos los aspectos, algunos de los contras con respecto al Cyclades han sido comentados en los mensajes anteriores.
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
Los cyclades llevan la cocina muy a proa y cocinar en ellos se corvierte en algo peligroso
__________________
|
|
#14
|
||||
|
||||
|
Sobre el navegar de ambos barcos no puedo opinar pues lo desconozco.
En cuanto a acabados,maderas, detalles etc el beneteau más espartano, pero esa bañera con dos ruedas y la plataforma de baño lo hacen más espacioso que el Bavaria. Yo me decantaría por el que que este más cuidado y tenga más extras. Saludos, |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Yo tengo un cyclades 39.5 que ya le hice mas de 2500 millas. Y estoy muy contento.
Me han agarrado fuertes Meltemi y se comporta muy bien con viento y ola. Si es espartano y muy comodo para habitar y mantener. Mi vecino tiene un bavaria 39 del cual puedo hablar. sus interiores mucho mejores, su motor 10 hp mas. su habitabilidad y comodidad, me quedo con el mio. En travesias que hemos hecho de 150 millas a vela van parejos. Cuando hay viento de frente en travesias largas motor, y ahi si se sienten los 10 hp mas en 1 nudo a 1,5 nudos. Yo diria que para crucero siempre el Cyclades si el plan es regatas el Bavaria. |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Cita:
El Bv39 nada tiene que ver con la pregunta del cofrade, es el 38 el que le interesa, para empezar es mas pequeño en eslora y manga, mucho mejor hecho y acabado y con la posibilidad de encontrarlo motorizado con el D2-55 convirtiendose en un cohete
__________________
Lo malo de las mentes cerradas es que siempre tienen la boca abierta |
|
#17
|
||||
|
||||
|
Hablo de memoria pero no creo que los Cyclades sean Oceanis abaratados. ¿Tienen la misma eslora/manga y francobordo?
A mi parece una solución honesta, abaratar en lo aparente pero hacer un barco robusto. Depende de lo que busques...
__________________
Mario. |
|
#18
|
||||
|
||||
|
He navegado un Cíclades 39 y un 393. Son el mismo barco, solo que el Cíclades es más espartano.
Para navegar a vela no son, para estar en el fondeo sí. La bañera es más amplia que la del Bavaria, para vivir con muchos (Charter) es mucho mejor el Beneteau. Para navegar está claro que Bavaria mucho mejor (aunque tampoco diría que los bavaria sean para regatas) El 43 de la vagabonde parece que les haya respondido bien, y me da que está mejor acabado que mi recuerdo del 39. ![]() |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Dacia Logan vs Daewoo Kalos...
Yo pa mi no quiero ninguno de los 2. Me compro antes un 32-35 de calidad por lo menos media. Pero bueno, quien necesite espacio por encima de lo demás, hay opciones buenas, poco usados y baratos, por lo menos por mi zona.
__________________
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#21
|
||||
|
||||
|
Oceanís 381. Los hay por menos de 60.000€ por aquí.
Mi padre tuvo uno 3 años y no pasa el tiempo por ellos, y sin embargo el precio ha bajado a la mitad, y sigue siendo igual de útil...!!
__________________
|
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|