Reclamación por perjuicios causados

[kuovadix]

Otra empresa ha ganado un arbitraje a España por el cambio de las renovables. Y se abre una puerta más para una reclamación colectiva de todos los afectados en un cambio de escenario legislativo que nos encarezca los costes de mantenimiento en nuestros barcos por un cambio de normativa caprichoso. En el caso que se de un cambio del marco regulatorio, sin necesidad urgente, como es el caso, que nos produzca un perjuicio económico cuantificable objetivamente, como será el caso, esto puede llevar a una demanda colectiva de todos los abanderados en otro marco regulatorio con la reclamación de intereses.

Por el cambio regulatorio que provocó el famoso impuesto al sol, ya llevan un buen pico pagado y lo que pagaran. Y no les ha hecho falta ir a juicio, están perdiendo los arbitrajes.

Pues nada que saquen la OM que ya reclamaremos perjuicios económicos cuantificables por cambio regulatorio no justificado por urgente necesidad.

A parte de la demanda que se pueda instar en los juzgados por regular sobre una competencia que no les compete y otras lindezas.

Y no hay que descartar, que los que hemos pagado los impuestos a otro estado, estamos abanderados con respecto a una norma legal y, que ahora se haga un cambio de marco regulatorio que nos produce un perjuicio económico, como son la perdida de nuestro derecho a estar abanderados con los costes de tener que abanderar en otro país, podamos instar la reclamación de daños y perjuicios contra los respectivos estados, en este caso Bélgica. Así que no descartemos tan fácilmente que los abanderados podamos seguir hasta que se de un cambio en cuanto armador, o otro tipo que modifique las condiciones iniciales.

[Boston]

Es la fea costumbre de la administración de este país, legislar caprichosamente a medida de sus intereses o los de sus amigos, vulnerando derechos adquiridos, legislaciones de rango superior y otras lindezas por el estilo, que evidencian una falta absoluta de seguridad jurídica inaceptable en una democracia europea del siglo XXI.

Claro, después llegan las reclamaciones, pierden y a pagar indemnizaciones (con nuestros impuestos, por supuesto).

Cuando nos llegue el turno a los navegantes, también reclamaremos y recurriremos donde haga falta.

[markuay]

El lado positivo (si lo hay), de todo este merdér de OM, es que los bufetes de abogados y los tribunales van a terminar rebuscando en las alcantarillas de la DGMM.

En este país eso suele acabar destapando chanchullos, enchufes, y corruptelas de todo tipo.

Seria curioso que en ese desmedido afán de control monopoloide, la cosa terminara explotándoles en los morros a más de uno, no seria la primera vez ni mucho menos.

Perfectamente nos podríamos encontrar con algunos jefezuelos en apuros para explicar algunas cosas y puede que al final, lo de tirar del hilo resultara ser sano para estas instituciones y por extensión para la náutica de recreo.

En su contra probablemente jugaría la absoluta sensación de impunidad de la que se ha hecho gala continuamente, no hay más que repasar la hemeroteca.

Solo estoy pensando en voz alta, pero...... algunas veces para que la cosa mejore primero tiene que empeorar.