hacienda sigue apoyando la náutica

[Sailor]

El otro día me llego una carta certificada de hacienda, ya estaba adivinando el contenido con mil cosas la mayoría no muy positivas. Cual fue mi sorpresa al empezar a leer entre líneas, ver el nombre de un barco que había alquilado en algunas ocasiones. Me tranquilice en un primer tiempo viendo que los tiros no me estaban destinados directamente. Luego me cabree leyendo las preguntas y el papeleo que me pedían:
-como se puso en contacto con el armador
-para que uso alquilo el barco (regata o otra cosa)
-copia del contrato y precio pagado
-quien patroneaba el barco y correspondiente titulación
-copia de la titilación
-copia del DNI
Y seguro que me salto mas cosas que me han pedido. Eso si lo he tenido que mandar por fax y luego por correo certificado con acuse de recibo. Total me han tocado bien las narices me han hecho perder tiempo y dinero.
Dude en escribirlo pero hoy estos…. (No se que apelativo se merecen) me han acabado de convencer en hacerlo.
Me ha llegado hoy otra carta de ellos esta vez a nombre de la empresa, y he pensado esta vez van a por mi…………….no falso por la mujer de limpieza. Después de leer el tostón habitual me entero que le embargan parte del sueldo, que me tengo que bajar un programa para calcularle la retención (una miseria durante 30 meses). No lo pueden calcular ellos??
Con los documentos aportados por el armador no les basta para comprobar si hace charter realmente?? Tienen que incordiar los clientes?? Llame a la persona que se ocupa del dossier para preguntarle si me iban a pedir el mismo papeleo para todos los barcos que he alquilado……………………
En fin perdonad el post pero me tenia que desahogar, me consta que algún cofrade ha alquilado este barco también.

[pil pil]

[Miahpaih]

No te preocupes, estoy segurisimo que te pagarán el justiprecio
correspondiente al trabajo realizado esmeradamente por ti, sal-
vando de esa forma un tedioso papeleo que tendria que hacer
otro.

Paz Y Ciencia, ahhhh ademas de I + D + I Jajajajajajajaja

Saludos
Miahpaih

Desatracar es opcional, atracar es obligatorio

[Besuguete]

Si la Administración pusiera tanto empeño en todo, España no tendría problemas.

[Mediterraneo110]

Yo ya estoy cansado del autónomo, tengo un socio que se lleva al 30% de IRPF y el 16% del iva, o sea, que vamos al 50% pero solo trabajo yo

[simplex]

Soltarlo todo y largarse que fascinante !!!

[Keith11]

Originalmente publicado por Besuguete

Si la Administración pusiera tanto empeño en todo, España no tendría problemas.

Un dia discutiamos con el bueno de Roger sobre la eficacia y/o eficiencia de las administraciones, y yo puse como ejemplo a Hacienda... El me lo discutia...me decia que eran eficientes pero no eficaces...

Pues menos mal!!!

En cualquier caso me sorprende que te pidan la titulacion... ¡¡¡como si no tienes!!! el patron puede ser otro tripulante... ¿o estoy metiendo la pata?

[KUMI]

Originalmente publicado por Keith11

Un dia discutiamos con el bueno de Roger sobre la eficacia y/o eficiencia de las administraciones, y yo puse como ejemplo a Hacienda... El me lo discutia...me decia que eran eficientes pero no eficaces...

Pues menos mal!!!

En cualquier caso me sorprende que te pidan la titulacion... ¡¡¡como si no tienes!!! el patron puede ser otro tripulante... ¿o estoy metiendo la pata?

Hola KEITH11, se puede ser eficiente sin ser eficaz .

Siempre he creido que la eficiencia era la optimización de la eficacia. Lo digo en serio eh !! que tengo fama de estar siempre de coña (me la he ganado a pulso ), pero ahora hablo en serio.

Y tampoco quiero discutirte nada , sólo aclarar conceptos.

Saludos y

[Roger Rabbit]

Originalmente publicado por Keith11

Un dia discutiamos con el bueno de Roger sobre la eficacia y/o eficiencia de las administraciones, y yo puse como ejemplo a Hacienda... El me lo discutia...me decia que eran eficientes pero no eficaces...

Pues menos mal!!!

Al revés, querido Keith, al revés...

Dije que Hacienda es muy eficaz, pero poco eficiente. No hay Ministerio que derroche esos recursos en tenernos controlados.
Y sin embargo, fallan en cosas de bulto... cosas de los elefantes en las tiendas de porcelana, al final siempre consiguen sacar la tetera que quieren, pero han destrozado todas las vajillas.



Rog

De todos modos, tengo la personal impresión de que en este tema de la inspección relatada en el post, no se ha contado todo. Lo digo porque yo he pasado ya tres inspecciones, y nunca han molestado a ninguno de mis clientes. Pero dado lo farragoso de estos posts, prefiero no meterme en ello.

[Sailor]

Originalmente publicado por Keith11

En cualquier caso me sorprende que te pidan la titulacion... ¡¡¡como si no tienes!!! el patron puede ser otro tripulante... ¿o estoy metiendo la pata?

Preguntaban quien era el patron, me imagino que si se habia contratado uno pues alli pedirian mas papeleo: regimen laboral, como se le pago, etc. y si no pues titulación del que llevaba el barco ( que mande fotocopia).

Originalmente publicado por Roger Rabbit

Al revés, querido Keith, al revés...
De todos modos, tengo la personal impresión de que en este tema de la inspección relatada en el post, no se ha contado todo. Lo digo porque yo he pasado ya tres inspecciones, y nunca han molestado a ninguno de mis clientes. Pero dado lo farragoso de estos posts, prefiero no meterme en ello.

No lo dudes lo he contado todo, y entiendes mi cabreo. Te imaginas que en tus 3 inspecciones te hubieran molestado tus clientes?

Originalmente publicado por krusky

Esto es como las cartas de circularización de las auditorías a los bancos y a los clientes. No es obligatorio contestar y trabajan en función de las respuestas. Si faltan respuestas, acuden a procedimeintos alternativos. Así ahorran trabajo.

No tengo la carta a mano, pero esta escrito que la contestación es obligatoria
Vale que puedo decir que si que lo alquile y no me acuerdo de nada y no me he quedado los papeles, que iba toda la travesia borracho y que no habia patron solo un buen piloto automatico y tal y cual. No es que me cabrea colaborar con hacienda son sus modos que no me gustan.

[Brullos]

Yo no entiendo para que te preguntan esas cosas, no se si les contestaría algo de este estilo

-como se puso en contacto con el armador - No lo recuerdo
-para que uso alquilo el barco (regata o otra cosa) - Para tenerlo amarrado en puerto decir que era mío y fardar con una rubia a ver si me la ventilaba
-copia del contrato y precio pagado- Tiré el contrato y no recuerdo el precio
-quien patroneaba el barco y correspondiente titulación -Si me lo pregunta marina mercante que es el competente le contesto, de todas formas no navegué, sólo me emborraché después de que la rubia se largara con un marinero cachas del puerto
-copia de la titilación Lo mismo que lo de arriba
-copia del DNI Esto a lo mejor sí que se lo mando


Si me cuentan para que lo quieren y me dicen en qué normas se basan para pedírmelo, pues a lo mejor accedo, si no pues lo de arriba

[biziberri]

estas cosas son tipicas de nuestra amada "hacienda"
buenos dias cofrades y unos cafes
Durante mi anterior ocupacion (21 años de fotografo)
vi dos cosas curiosas
-- un año todas las parejas que se habian casado el año anterior
recibieron una carta similar a la tuya, preguntado quien era el
fotografo, el delvideo, si tenian tienda, y si eran los propietarios del negocio
asi mismo , el precio pagado, el video etc etc
--- otra vez, se personaron, hacienda y S.S. a las puertas de un conocido museo
donde se hacian las tipicas fotos de exteriores, y "pasaron lista " a todo
el mundo, foteros, videografos, etc etc

como curiosidad un cliente mio, les respondio, que como no
desgrababa, tiro todas las facturas, y que no se acordaba de nada de la boda...
no le hicieron nada, creo que no es del todo legal preguntar esas cosas
lo que ocurre es que el interrogado se asusta (con razon) y cuenta todo
Hacienda = señor feudal de los tiempos actuales
suerte y saludos

[KUMI]

Y ya nos podemos ir preparando que tal y como están las cosas van a ingresar mucho menos por todos los conceptos.

Solución ? tocarnos los co*ones a ver de dónde pueden "rascar" algo

[krusky]

En los ulimos años ha habido mucho listo que se ha comprado el barco bajo la formula fiscal del "charter" que implica no pagar el impuesto de matriculación (12%) y conseguir la devolución del IVA (16%) o, ni siquiera pagar el IVA por comprar el barco en la UE.

Los de siempre, los tontos, los que no compramos los coches de gama alta en Alemania, los que no ganamos siempre en bolsa, los que no nos metemos a promotores con el boom inmobiliario y que trabajamos pagando desde un 56% hace no tantos años a, recientemente un 43% de IRPF, pagamos el 28% de impuestos al comprar nuestro barco.

¿Cuanto listo conocemos que se ha comprado un barco mas grande que el nuestro pagando lo mismo (claro, un 28% mas barato)? Hacienda va contra estos. A un inspector le da tanta rabia estos listos como a mi.

No tienen nada contra los armadores honrados, ni contra quienes alquilan barcos de forma honrada y si no hay nada que ocultar, no veo el problema de que pidan información para intentar pillar a los "Listos" de siemprepara que paguen los impuestos que pagamos los demás y que su barco, por fin, le cueste mas que a mi que para eso es mas grande.

Evidentemente, para pillar a los "Listos" hay que saber antes quienes son, y para eso te piden esa información.

No sé si hacienda somo todos o no, pero si pillan a estos, al menos, seremos unos pocos mas los que aportamos a mama estado.

[jdarellano]

Así es la vida , justos por pecadores , que cruz . Animo¡

[pierre nodoyuna]

Originalmente publicado por krusky

En los ulimos años ha habido mucho listo que se ha comprado el barco bajo la formula fiscal del "charter" que implica no pagar el impuesto de matriculación (12%) y conseguir la devolución del IVA (16%) o, ni siquiera pagar el IVA por comprar el barco en la UE.

...

¿Cuanto listo conocemos que se ha comprado un barco mas grande que el nuestro pagando lo mismo (claro, un 28% mas barato)? Hacienda va contra estos. A un inspector le da tanta rabia estos listos como a mi.

No tienen nada contra los armadores honrados, ni contra quienes alquilan barcos de forma honrada y si no hay nada que ocultar, no veo el problema de que pidan información para intentar pillar a los "Listos" de siemprepara que paguen los impuestos que pagamos los demás y que su barco, por fin, le cueste mas que a mi que para eso es mas grande.

Pues yo estoy de acuerdo con krusty, yo soy uno de los que esta hasta el gorro de que por tener una nomina me tengan controlado y pague todos los impuestos mientras que luego me cuesta un montón que el profesional de turno me haga una factura, y que me ponga mil excusas antes de hacer las cosas bien.

Y si tengo que perder un poco de mi tiempo en aportarle a la AEAT una información que va a facilitar que el listillo de turno pague lo mismo que yo, y se logre recuperar el 28% del valor de un barco, que es un pastón, pues encantado, lo mismo con esto consigo que realmente seamos todos y no seamos unos pocos.

…Pierre… construyendo carreteras.

[sapphire]

Originalmente publicado por pierre nodoyuna

Pues yo estoy de acuerdo con krusty, yo soy uno de los que esta hasta el gorro de que por tener una nomina me tengan controlado y pague todos los impuestos mientras que luego me cuesta un montón que el profesional de turno me haga una factura, y que me ponga mil excusas antes de hacer las cosas bien.

Y si tengo que perder un poco de mi tiempo en aportarle a la AEAT una información que va a facilitar que el listillo de turno pague lo mismo que yo, y se logre recuperar el 28% del valor de un barco, que es un pastón, pues encantado, lo mismo con esto consigo que realmente seamos todos y no seamos unos pocos.

…Pierre… construyendo carreteras.

Completamente de acuerdo con los cofrades Krusky y Pierre Nodoyuna.
Ya vale de que siempre paguemos los mismos y de que los listillos se escaqueen. A mí, lo que me parece escandaloso es ver que algún megayate (propiedad de algún megafamoso) aparece matriculado en lista 6ª. Se ha podido ver en fotos en alguna revista del corazón. Sería deseable que el celo investigador de la AEAT también alcanzara a ciertas esloras.

[CORFÚ]

Hola a todos: Pues muy bien por unos y por otros, los foreros, no los chicos de hacienda.
Pero digo yo algo: a todos estos defensores del bien publico, los que se han creido que hacienda somos todos, los que dicen que han pagado todos sus impuestos y que ya estan cansados de que por tener una nomina los tengan cogidos, a todos esos les voy a hacer un par de preguntas:

¿Cuando habeis comprado esos barcos con todo el sudor de vuestra frente, cuando tan solidariamente habeis pagado vuestro 16 de iva y 12 de matriculacion, quereis que me crea que habeis declarado el total del precio pagado, o el MINIMO que marcan las tablas de hacienda para ahorraros unos eurillos en IMPUESTOS?

Pero podemos ir un paso mas alla

¿Cuando habeis comprado vuestra casita, os habeis plantado ante el notario a escriturar, pretendeis que alguien crea que habeis declarado y pagados IMPUESTOS por la totalidad del valor y no habeis sisado otros eurillos?

Como es muy temprano solo me voy a descojonar graficamente

A todos los paladines del bien publico, solo les puedo decir que alegrarse (porque se que os alegrais) cuando se calzan al vecino pues está feo, a lo mejor cualquier dia uno de esos defraudadores os salva el culo en un apuro y teneis que envainar, y eso jode.

Miedo me dan todos estos defensores de la moral-fiscal publica.

Y el que esté libre de pecado, que.... Pero de todos los pecados, no solo los de pantalan, si contamos, aqui cuenta todo.

VIVIR Y DEJAR VIVIR

[Sailor]

Originalmente publicado por pierre nodoyuna

Pues yo estoy de acuerdo con krusty, yo soy uno de los que esta hasta el gorro de que por tener una nomina me tengan controlado y pague todos los impuestos mientras que luego me cuesta un montón que el profesional de turno me haga una factura, y que me ponga mil excusas antes de hacer las cosas bien.

Y si tengo que perder un poco de mi tiempo en aportarle a la AEAT una información que va a facilitar que el listillo de turno pague lo mismo que yo, y se logre recuperar el 28% del valor de un barco, que es un pastón, pues encantado, lo mismo con esto consigo que realmente seamos todos y no seamos unos pocos.

…Pierre… construyendo carreteras.

Ya que es un foro náutico no voy a entrar en el tema si lo que hace hacienda esta bien o no. Que conste que tengo mi propia opinión. Lo que me cabrea es que incordian a la gente para realizar su trabajo. Imaginaros que te tocan a tus clientes creo que a nadie le gustaría. He tenido que mandar 7 documentos, por fax y por correo con acuse de recibo (los gastos van por mi cuenta, tampoco lo encuentro muy normal). He llamado a la persona que lleva el tema para saber si esto será la tónica habitual. En este caso es una empresa de charter real pero seguro que le encontraran algo tienen que rentabilizar la intervención que nadie lo dude. Por esto piden miles de documentos para tener más posibilidades de pillarlo:
Uso del barco, titilación del patrón, si es empleado su contrato, etc.…
La compañía de charter tienen copia de los contratos que firme donde figuran todos mis datos mi titulación pues hacienda con una única hoja que me manden con la pregunta verdad o falso y posibilidad de devolverla firmada por fax hay mas que suficiente. Y tendrán más tiempo para investigar.

[Pipón]

Originalmente publicado por krusky

En los ulimos años ha habido mucho listo que se ha comprado el barco bajo la formula fiscal del "charter" que implica no pagar el impuesto de matriculación (12%) y conseguir la devolución del IVA (16%) o, ni siquiera pagar el IVA por comprar el barco en la UE.

Los de siempre, los tontos, los que no compramos los coches de gama alta en Alemania, los que no ganamos siempre en bolsa, los que no nos metemos a promotores con el boom inmobiliario y que trabajamos pagando desde un 56% hace no tantos años a, recientemente un 43% de IRPF, pagamos el 28% de impuestos al comprar nuestro barco.

¿Cuanto listo conocemos que se ha comprado un barco mas grande que el nuestro pagando lo mismo (claro, un 28% mas barato)? Hacienda va contra estos. A un inspector le da tanta rabia estos listos como a mi.

No tienen nada contra los armadores honrados, ni contra quienes alquilan barcos de forma honrada y si no hay nada que ocultar, no veo el problema de que pidan información para intentar pillar a los "Listos" de siemprepara que paguen los impuestos que pagamos los demás y que su barco, por fin, le cueste mas que a mi que para eso es mas grande.

Evidentemente, para pillar a los "Listos" hay que saber antes quienes son, y para eso te piden esa información.

No sé si hacienda somo todos o no, pero si pillan a estos, al menos, seremos unos pocos mas los que aportamos a mama estado.

De modo que como hacienda me jode a mi yo jodo al vecino. No, hombre no, el vecino le ha puesto un par de huevos y se la ha jugado, es una faena que aparezca "Delataitor" y le joda en invento.
Deberiamos hacer todos un frente común contra Hacienda, y no pagar un duro hasta ver ministros con meritos y por oposición. Es una vergüenza dar un dinero para que lo gestionen unos "chiquilicuatres" del tres al cuarto. Yo defraudaré todo lo que pueda en todo tiempo que quién gobierne mi país no lo haga como a mí me gustaría. Donde pago, cago!

[KUMI]

Originalmente publicado por Pipón

De modo que como hacienda me jode a mi yo jodo al vecino. No, hombre no, el vecino le ha puesto un par de huevos y se la ha jugado, es una faena que aparezca "Delataitor" y le joda en invento.
Deberiamos hacer todos un frente común contra Hacienda, y no pagar un duro hasta ver ministros con meritos y por oposición. Es una vergüenza dar un dinero para que lo gestionen unos "chiquilicuatres" del tres al cuarto. Yo defraudaré todo lo que pueda en todo tiempo que quién gobierne mi país no lo haga como a mí me gustaría. Donde pago, cago!

PIPÓN, sin dejar de tener razón, si todos hicieramos lo que propones arruinamos el país en dos días y encima lo dejamos hecho una mierda (escatologicamente hablando), no creo que sea una buena solución.

[glops]

Originalmente publicado por Pipón

De modo que como hacienda me jode a mi yo jodo al vecino. No, hombre no, el vecino le ha puesto un par de huevos y se la ha jugado, es una faena que aparezca "Delataitor" y le joda en invento.
Deberiamos hacer todos un frente común contra Hacienda, y no pagar un duro hasta ver ministros con meritos y por oposición. Es una vergüenza dar un dinero para que lo gestionen unos "chiquilicuatres" del tres al cuarto. Yo defraudaré todo lo que pueda en todo tiempo que quién gobierne mi país no lo haga como a mí me gustaría. Donde pago, cago!

Por esta regla de tres, como el vecino es un ladrón, todos a robar. No hombre no. Así nos luce el pelo en este país

[Inspectorate]

Originalmente publicado por krusky

En los ulimos años ha habido mucho listo que se ha comprado el barco bajo la formula fiscal del "charter" que implica no pagar el impuesto de matriculación (12%) y conseguir la devolución del IVA (16%) o, ni siquiera pagar el IVA por comprar el barco en la UE.

Los de siempre, los tontos, los que no compramos los coches de gama alta en Alemania, los que no ganamos siempre en bolsa, los que no nos metemos a promotores con el boom inmobiliario y que trabajamos pagando desde un 56% hace no tantos años a, recientemente un 43% de IRPF, pagamos el 28% de impuestos al comprar nuestro barco.

¿Cuanto listo conocemos que se ha comprado un barco mas grande que el nuestro pagando lo mismo (claro, un 28% mas barato)? Hacienda va contra estos. A un inspector le da tanta rabia estos listos como a mi.

No tienen nada contra los armadores honrados, ni contra quienes alquilan barcos de forma honrada y si no hay nada que ocultar, no veo el problema de que pidan información para intentar pillar a los "Listos" de siemprepara que paguen los impuestos que pagamos los demás y que su barco, por fin, le cueste mas que a mi que para eso es mas grande.

Evidentemente, para pillar a los "Listos" hay que saber antes quienes son, y para eso te piden esa información.

No sé si hacienda somo todos o no, pero si pillan a estos, al menos, seremos unos pocos mas los que aportamos a mama estado.

[ALOPECAM]

, compañero estás en lo cierto y la verdad es que te doy toda la razón, bajo alguna que otra fórmula, inventada claro está por los listos-defraudadores, la pregúnta es ¿los pillan a todos?. Un saludo y a disfrutar del fin de semana, para todos.

Originalmente publicado por krusky

En los ulimos años ha habido mucho listo que se ha comprado el barco bajo la formula fiscal del "charter" que implica no pagar el impuesto de matriculación (12%) y conseguir la devolución del IVA (16%) o, ni siquiera pagar el IVA por comprar el barco en la UE.

Los de siempre, los tontos, los que no compramos los coches de gama alta en Alemania, los que no ganamos siempre en bolsa, los que no nos metemos a promotores con el boom inmobiliario y que trabajamos pagando desde un 56% hace no tantos años a, recientemente un 43% de IRPF, pagamos el 28% de impuestos al comprar nuestro barco.

¿Cuanto listo conocemos que se ha comprado un barco mas grande que el nuestro pagando lo mismo (claro, un 28% mas barato)? Hacienda va contra estos. A un inspector le da tanta rabia estos listos como a mi.

No tienen nada contra los armadores honrados, ni contra quienes alquilan barcos de forma honrada y si no hay nada que ocultar, no veo el problema de que pidan información para intentar pillar a los "Listos" de siemprepara que paguen los impuestos que pagamos los demás y que su barco, por fin, le cueste mas que a mi que para eso es mas grande.

Evidentemente, para pillar a los "Listos" hay que saber antes quienes son, y para eso te piden esa información.

No sé si hacienda somo todos o no, pero si pillan a estos, al menos, seremos unos pocos mas los que aportamos a mama estado.