![]() |
![]() |
|
VHF: Canal 77 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Es bueno o por lo contrario además de añadir peso a la escora pude haber daños mayores en caso de rotura?
![]() |
#2
|
||||
|
||||
![]() Las jarcias rompen por deterioro del material, sobre todo los remaches inferiores que acumulan agua, se oxidan y parten, yo jamás he visto 1 obenque partido por el cable, algún stay ha partido por el cable, pero la culpa era del enrollador.
Sobredimensionar no soluciona el problema y añade peso y gasto, y habría que sobredimensionar TODO, palo, cadenotes, etc... no tiene ningún sentido poner 1 trozo de cadena más gruesa si dejas el resto igual. |
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a jiauka | ||
Dibujito (21-03-2012) |
#3
|
||||
|
||||
![]() A mi me ha dado por cambiar el back-stay y estoy por pasarlo de 7mm. a 8mm.. La diferencia de peso es de aproximadamente 7 kg y la reistencia del cable de 7mm es de 4000kg., contra los 5400kg del sde 8mm. La diferencia de precio aprox. 40 €.
![]() ![]() ![]() ![]() P.D. Mi back mide 13 m. Editado por port bo en 21-03-2012 a las 11:57. |
#4
|
||||
|
||||
![]() hombre...en principio 7mm para un velero de 13m...
![]() ![]() |
#5
|
||||
|
||||
![]() Yo llevo toda la jarcia sobredimensionada en mi barco, y antes de hacerlo pedí consejo al estudio de ingeniería que diseño el barco y me aconsejaron que sí lo hiciera. Pero por supuesto me rediseñaron la arboladura completa, tanto el grueso de los cables como tensores, bulones, pasadores, y sobre todo los anclajes en el casco.
La razón es la siguiente. El esfuerzo que tiene que soportar toda la arboladura es el mismo, sea para la jarcia que normalmente sale de astillero (que por lo general siempre van ajustando precios) o para una arboladura sobredimensionada. Por lo tanto la fatiga del material siempre será inferior si todo esta sobredimensionado. Es verdad que llevaremos un poco más de peso, pero según me dijo esta gente no influye apenas en la posible escora del barco. |
#6
|
||||
|
||||
![]() Créeme si te digo que la jarcia que lleva cualquier barco está sobredimensionada y cuenta con un margen de seguridad bastante generoso. Por lo que no es necesario sobredimensionar más aun, si tu barco pesa 10 toneladas y sobredimensionar la jarcia te supone 10 kg más (me lo estoy inventando) pues ni lo vas a notar, pero si tu barco pesa poco más de 2 toneladas, es otra cosa...
Lo de la fatiga.. Pues bueno, cuanto más material metas mayor tendrá que ser la grieta que se forme para que rompa el cable, pero tened en cuenta que la mayoría de los cables son trenzados, y el,diámetro de los cables finos que lo forman no va a variar casi nada si pasas de un oven que de 7 mm a uno de 8mm. Así que yo no veo necesario sobredimensionar más. Además como ya te han dicho si rompes un obenque lo vas a romper casi seguro en alguno de los terminales, porque se produce una mayor concentración de tensiones. Así que no es necesario sobredimensionar, pero sí revisar de vez en cuando el estado de la jarcia fija (sí, de vez en cuando no esta de más subir al palo para ver que tal va todo por ahí, yo lo hago 1 o 2 veces al año) Unas rondas! |
#7
|
||||
|
||||
![]() En la mar por mucho nunca falto
__________________
BARRILES DE RON JAMAICANO PARA TODOS ![]() |
#8
|
||||
|
||||
![]() Cita:
otra cosa es que el peso de mas aporte mas inestabilidad, o cosas así |
#9
|
||||
|
||||
![]() ![]() Recientito lo tengo!! justo acabo de cambiar la jarcia firme de mi Hunter Europa. Convencido que la diferencia de precio de 4 mm. a 5mm. sería asumible frente a la diferencia de resistencia, solicité que aumentara el grosor en 1 mm. respuesta (honrada) del jarciero: la jarcia trabaja bien a una tensión, y no es la misma para 4mm que para 5. Vas a cambiar el palo por uno más fuerte? nol. vas a sustituir los cadenotes y sus anclajes? nol...Yo gano más dinero con la jarcia de 5mm. pero te aconsejo que continúes con la sección de diseño. pos gracias. Así se hizo y con que dure la mitad que la sustituida, que seguía dando su servicio después de 36 primaveras, más que satisfecho. ![]() Bon vent!! |
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a llenyalfoc | ||
Dibujito (22-03-2012) |
#10
|
||||
|
||||
![]() Cita:
la jarcia, ¡¡haciendo el mismo esfuerzo!! al tener mas sección, trabaja a menos tension... menos tension significa menos kg/cm2 a menos tension menos de todo... menos sensibilidad a la corrosion, menos riesgo de rotura por fatiga, menos riesgo de estiramiento permanente... y es que no es lo mismo ESFUERZO que TENSION... y las cosas se rompen por la tension... porque la tension supera la que resiste el material Con esto no estoy defendiendo el sobredimensionar porque si... yo no lo haria... pondria la que toca y ya esta. Se trata de encontrar aquel compromiso entre resistencia y lo demas (precio, peso, etc)... pero lo que es innegable es que, desde un punto de vista estructural, sobredimensionar esta del lado de la seguridad |
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Keith11 | ||
port bo (21-03-2012) |
#11
|
||||
|
||||
![]() Cita:
Pero sobredimensionar 1 jarcia no añade seguridad, se modifica el par adrizante, se añade peso en la parte alta del barco, se añade superficie en la obra muerta, y si no se modifican anclajes, crucetas, etc... se pueden producir esfuerzos en piezas no diseñadas para ello. |
#12
|
||||
|
||||
![]() Cita:
primero porque yo he dicho que desde un punto de vista de seguridad ESTRUCTURAL... y eso es innegable, incluso desde el punto de vista dinamico. Lo del par adrizante y demas, ademas de que ya lo he dicho, no es una cuestion estructural... lo es de estabilidad y vuelvo a lo mismo de antes, la jarcia se sobredimensiona para que A IGUALDAD DE ESFUERZO, TRABAJE A MENOS TENSION. Por tanto, si no aumentas esfuerzos, las crucetas, cadenotes, arraigos, etc, trabajan igual... pero los cables o varillas trabajan menos, a menos tension... y por tanto sufren menos |
#13
|
||||
|
||||
![]() ![]() Seguramente no me consiga explicarme bien, pero la imagen que se me hace al escuchar el consejo del jarciero, extrapolando como en muchas de las comparaciones,es la de la cuerda de una guitarra que trabaja bién a una tensión . Es posible que p.e. esté sometida a 10Kg. Para hacer "sonar" una maroma de 40mm. necesitaríamos p.e. 2000Kg ? esto no lo aguantaría evidentemente el másil de la guitarra ni las clavijas...ni mi viejecito casco. No trato para nada de crear polémica, pero tengo el corazón partio. No se si he aclarado algo o lo he embrollado más aún. Cuenta la intención ¿no? ![]() |
#14
|
||||
|
||||
![]() Cita:
Sobredimensionar un sólo segmento del conjunto no tiene sentido, debemos buscar la homogeneidad del sistema COMPLETO. ![]() ![]() |
#15
|
||||
|
||||
![]() Cita:
![]() |
#16
|
||||
|
||||
![]() ![]() Mete el nombre en S.Guguel y te dirigirá. Un consejo ( no especialmente para este caso): pide presupuesto previo, evita sorpresas y desagradables malentendidos. Suerte y Bon vent!! |
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a llenyalfoc | ||
Dibujito (22-03-2012) |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|